Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: тухачевский, Reymet_2

Неприемлимый ущерб от ЯО - сколько в граммах?

Ответить
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Неприемлимый ущерб от ЯО - сколько в граммах?

Коллеги, никому не попадались прикидки разрушаещего потенциала ЯО России после последних договора по СНВ 3 с 1550 ядерными зарядами средней мощностью в 100-200кт?

Фактически уровень количества БЧ сведён до размеров начала 1950х, когда даже по существенно меньшей промышленности СССР какого то сверх эффекта не гарантировалось. Даже если брать сознательно разширяющие поражение цели -АЭС, дамбы, химкомбанаты, апокалипсиса с падением на пару формаций вниз с таким количеством БЧ не вырисовываеться.

Если раннее гарантировалось уничтожение 75% населения или промышленности, то как можно оценить эффект от того что осталось по СНВ-3?

Че Бурашка
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

altair пишет: Факти..

altair пишет:

Фактически уровень количества БЧ сведён до размеров начала 1950х

Там мощность среднего девайса была меньше на порядок, если не на два (например Мк-4 были однокилотонными чуть менее чем полностью) и средства доставки летали низко да медленно.

!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Че Бурашка пишет: и..

Че Бурашка пишет:

и средства доставки летали низко да медленно.

Как раз Б-47 летали как надо, до массового внедренияЗРК надёжных средств поражения не было.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Че Бурашка пишет: Т..

Че Бурашка пишет:

Там мощность среднего девайса была меньше на порядок, если не на два (например Мк-4 были однокилотонными чуть менее чем полностью)

Не факт, Мк4 уже к 1954 сняли с вооружения, тогда скорее о Мк6 стоит говорить которые до 1955 производили, а у них разброс от 8 до 160кт. Разница в разы, а не в порядки.

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

altair пишет: дерны..

altair пишет:

дерными зарядами средней мощностью в 100-200кт?

откуда такие маленькие заряды то? тополиный моноблочный-550 кт

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M пишет: отк..

Sergey-M пишет:

откуда такие маленькие заряды то?

На ПЛАРБ именно такие, многоголовые тяжёлые ракеты — УР-100 и Ярсы -аналогично. Тополей не более 250шт и в дальнейшем насколько я понял Крамника их будут сокращать в пользу ПЛАРБ.

[HTML_REMOVED]http://legatus-minor.livejournal.com/1601350.html<\/u><\/a>

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

altair пишет: тяжёл..

altair пишет:

тяжёлые ракеты — УР-100 и Ярсы -аналогично

УР-100 по нему же режуть во всю.

8 ПЛАРБ новых-как то фантастиненько да еще с "булавами"

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Точнее УР-100 6х550к..

Точнее УР-100 6х550кт но их собираються заменять Ярсами с 3 БЧ по 150-300кт.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M 8 ПЛАРБ нов..

Sergey-M

8 ПЛАРБ новых-как то фантастиненько да еще с "булавами"

Но три уже чётко будет, а так могут продлить ещё срок экспл-ции всех 7 667БРДМ вместо 4, оставшаяся пара -или 955пр или может 1-2 941 капремонтнут.

Олег
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

altair пишет: Точне..

altair пишет:

Точнее УР-100 6х550кт

Число боеголовок точно, а вот мощность завышена.

Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Олег пишет: Число б..

Олег пишет:

Число боеголовок точно, а вот мощность завышена.

Возможно, я взял максимальный вариант. В любом случае их БЧ в ближайшей перспективе перетекают на ПЛАРБ с более низкой мощностью -в 100-200кт.

Ответить