О храбрых белоказаках промолвлю я слово...

Маруся пишет:

Женщин и детей, благо лошадей около трёх сотен, на телеги и в степь.

И пусть живые позавидуют мёртвым!

Маруся пишет:

Женщин и детей, благо лошадей около трёх сотен, на телеги и в степь.

А дальше? Они в большинстве просто погибнут. Там ведь не степь, а, скорее, пустыня.

Ivto пишет:

А дальше?

А дальше мужчины утопят в море смехотворный красный десант, миноносец уберётся за недостатком угля и боеприпасов, белобританские корабли придут опять и большими силами, поскольку за билет казачки могут платить по полфунта серебра.

Маруся пишет:

А дальше мужчины утопят в море смехотворный красный десант

Не уверен, что есть чем топить. Иначе просто так не сдались бы. Почему-то 200 чел. предпочли прорываться, а не топить десант. Видимо были какие-то причины для этого.

А что в этом форте с водой вообще? Подозреваю, что привозная была. И тогда перед эвакуацией казаки её могли вылить, либо ЭМ раздолбать систерну — красные ведь знали где там что.

Ivto пишет:

Это юмор такой?
В игнор вас. Не люблю общаться с хамами.

И в чём хамство? Вы сами написали:

за эти же полчаса окопаться с женщинами и детьми? Вряд ли

Я всего лишь представил, как женщины и дети могут помешать окопаться

Den пишет:

4 апреля у Тюб-Караганского залива "Карл Либкнехт" атаковал белогвардейский вспомогательный крейсер "Милютин" и канлодку "Опыт". Крейсер сбежал и краснофлотцы приступили к высадке десанта состоявшего из моряков же...
Бой с основными силами белоказаков состоялся 5 апреля.

То есть у белоказаков был даже не час — полтора, а целая ночь на окапывание. Вопрос: а что белоказаки собственно делали этой ночью , в преддверии появления "зверей-большевиков"?

Ivto пишет:

Не уверен, что есть чем топить. Иначе просто так не сдались бы. Почему-то 200 чел. предпочли прорываться, а не топить десант. Видимо были какие-то причины для этого.

Вы можете и дальше гадать, а коллега Ден (при нашей скромной поддержке ) ответ уже дал:

А вот казаки только бегали, а когда их нагоняли — сдавались.

Lankaster пишет:

А что в этом форте с водой вообще? Подозреваю, что привозная была. И тогда перед эвакуацией казаки её могли вылить, либо ЭМ раздолбать систерну — красные ведь знали где там что.

Виталий пишет:

Связь укрепления с внешним миром поддерживалась только морским путем; с октября по апрель, в виду закрытия навиг ации, почтового и всякого другого сообщения с материком не было.

То есть в форту был либо один, либо несколько колодцев/скважин. Иначе, во время набегов и/или осад просто не хватит воды.

pasaremos2005 пишет:

То есть в форту был либо один, либо несколько колодцев/скважин.

Известных красным. Снаряд и всё.

Ну и разнести "форт" как выяснилось ничего не стоило.

Окопаться — грунт не тот, песок или камень.

К тому же моряки их наверняка заверили, что красных отгонят. Вот моряки действительно паршиво себя показали. В этой ситуации надо было драться до последнего.

Но кстати, у них шансов на порядок выше было, чем у гипотетической полевой батареи! Хотя повторюсь, и они всего лишь "вспомогаи"

Lankaster пишет:

Снаряд и всё

Настильный. Очень настильный снаряд при необходимости прямого попадания в цель высотою ноль и площадью 1 кв. метр

В общем при наличии у красных дредноута — да пожалуй, белым придётся сдаваться. Всего, что меньше — уже можно подёргаться.

Маруся пишет:

при необходимости прямого попадания в цель высотою ноль и площадью 1 кв. метр

нафига? Попади примерно туда и шахта обвалится.

Маруся пишет:

Очень настильный снаряд

при разнице высот максимум 10 м а скорее меньше, а может и в минус?

Lankaster пишет:

нафига? Попади примерно туда и шахта обвалится.

???

Шахта колодца? Тут нужно "очень рядом" попасть, фактически — в самый колодец.

Lankaster пишет:

при разнице высот максимум 10 м а скорее меньше, а может и в минус?

Коллега, где вы были, когда выкладывали изображения форта? При этом "отсутствие воды" не помешало прорваться целым двум сотням. То есть несколько дней, до следующего белого парохода, продержаться могли все находившиеся в форту.

Или казаки были такими людьми, для которых, как и для американского спецназа, причиной выхода из строя является отсутствие рулона туалетной бумаги в выкладке?

Тогда на кой России такие вояки?

pasaremos2005 пишет:

Шахта колодца? Тут нужно "очень рядом" попасть, фактически — в самый колодец.

На чём основана эта вера?

pasaremos2005 пишет:

Коллега, где вы были, когда выкладывали изображения форта?

По картинкам высшая точка метров 15. Тока колодец не в высшей точке. Высота орудий свыше 5 (борт 4,5).

pasaremos2005 пишет:

При этом "отсутствие воды" не помешало прорваться целым двум сотням.

Фляги наверное были.

Тока эсминец ещё и качается, снарядов мало (если полуторочасовой бой не придуман красными для героизьму или белыми для оправдания), темнеет, траектории очень настильные.

Кроме того. что кто-то из колодцев может быть за обратным скатом мельчайшей высотки и всё — без аэростата-корректировщика не достанешь И, кстати, откудо. соб-сно красным известны места тех колодцев/скважин?

В общем мне как-то не вспомнить современных крепостей, сдавшихся от того, что осадная артиллерия убила все источники воды.