Про Францию.

http://avvakoum.livejournal.com/114115.html

Довольно интересно, рекомендую.

Занятно!

Вот это особенно впечатлило.

Так вот, о налогах. Считается, что налоги — это все сложно и запутанно. Вовсе нет. Если понимаете суть, то все очень просто и логично.
Считается, что налоги нужны чтобы поддерживать здравоохранение, дороги, армию, образование, неимущих, безработных и пр. Это, разумеется отчасти правда. Но только от малой части. Налоги нужны прежде всего для обслуживания государственного долга и и других существующих долгов, наделанных под гарантию государства. Вот цифры, грубо: Госдолг Франции 1 500 000 000 000 евро. Плюс другие долги и дефициты финансируемые государством — 700 000 000 000. Всего это около 2 200 000 000 000. На обслуживание, тоесть на ежегодную выплату процентов по этим долгам, требуется 110 000 000 000 то есть около 100 млрд евро ежегодно. Это более 5 000 евро на каждого работающего француза. Каждая семья мама+папа+дочка+сын должна 10 000 ежегодно по долгам, которых не делала. Подсчеты весьма грубые, ведь интересен лишь порядок цифр. Зарплата средняя во Франции 1500 евро в месяц.

Еще один миф, которым себя тешат даже продвинутые французы. Они говорят: "у нас большие накопления. И те деньги которые у нас занимает государство, это наши деньги. И проценты по депозитам мы получаем". Чтобы так говорить, надо и вправду быть французом: то есть не знать, но быть уверенным, что знаешь.
У французов действительно большие накопления: 75 000 000 000. Смеялсо. А долг то 2 200 000 000 000. То есть, если проще: у них накоплено 75 евро, а должны они 2200. Почувствуйте разницу. Они только процентами должны ежегодно 110 евро, при том что у них "накоплено" 75.

http://avvakoum.livejournal.com/106377.html

В связи с этим большой вопрос вызывают утверждения некоторых наших чинуш о "необходимости наращивания гос.долга". Для чего и для кого это делают, совесм непонятно. А вот то, что одному из главных сторонников такого подходца, Кудрину, дали по одному месту мешалкой, ничего, кроме радости, у нормального человека не вызовет. Какими бы причинами эта отставка не была вызвана. Правда, остается вопрос, не продолжит ли остальная чиновничья свистобратия тот же самый "процесс"...

Ivto пишет:

А вот то, что одному из главных сторонников такого подходца, Кудрину, дали по одному месту мешалкой, ничего, кроме радости, у нормального человека не вызовет. Какими бы причинами эта отставка не была вызвана

• 100.

Ivto пишет:

А вот то, что одному из главных сторонников такого подходца, Кудрину, дали по одному месту мешалкой, ничего, кроме радости, у нормального человека не вызовет

Дожил бы до деятельность Кудрина Ф.Д. Рузвельт — приказал бы его грохнуть как Хью Лонга. А уж что сделал бы с "душителем расходов" Кудриным Кейнс (особенно учитывая гомосексуальную молодость последнего) — и подумать страшно!!