Про "научность" Волкова и прочее (продолжение)

electro пишет:

если возможно дайте ссылку на историческую работу Цветкова. пропаганду\публицистику не надо

Ну вы барин вопросы задаете... Цветков В.Ж. "Белые армии Юга России" Посев 2000. Она может считаться (а может и не считаться) научной т.к. там опубликован ряд архивных документов. Собственно почти вся книга это эти документы и есть — собственно текста Василия Жановича там чуть больше 40 страниц из почти 200 и то это де-факто обзор

electro пишет:

и меньше 200 кг бомб(непонятно каких)

Справедливости ради после этого "решено усилить бомбардировки", но было ли это решение проведено в жизнь — не знаю.

electro пишет:

Город беспрерывно бомбили. Только короткие июльские ночи были для горожан более или менее спокойными, но с рассветом в небо снова поднимались большевистские аэропланы и сбрасывали сотни бомб на город. Так, по данным Чрезвычайного штаба по ликвидации мятежа во главе с Я. Ленцманом «за два полета сброшено более 12 пудов динамитных бомб

Белозерги любят драть куски друг у друга. Этот абзац Волков целиком передрал из посевовской брошуры "Ярославское восстание июль 1918". А те содрали у нормального ученого — у Федюка. Так что "мастер-класс" виден

гутник пишет:

Если взять его книгу "Русский офицерский корпус", то для 1993 года она была очень хороша. Ибо другого ничего не было.

Коллега, а Кавторадзе почитать? Волков очень многое содрал у него.Об уровне самого Волкова — "Трагедия русского офицерства" Москва 2002 с. 234 "... до 80% красных войск в Сибири составляли ненавистные чехам бывшие пленные немцы и венгры". Комментарии как говорится излишни

Ден — "Справедливости ради после этого "решено усилить бомбардировки" — ЕМНИП там идет речь об артиллерийских "бомбардировках" .

Магомед пишет:

там идет речь об артиллерийских "бомбардировках" .

Да нет по смыслу вроде и об авиа тоже.

Поднимаю старую тему, так как только сейчас прочитал:

http://salery.livejournal.com/27058.html

— это одна из страниц ЖЖ Волкова. В принципе его "стиль дискуссии" со стиранием аккаунтов неугодных оппонентов известен. Посему получается смешная драчка с этакими картонными красными драконами

А в конце в фирменном своем стукаческом духе отметился бывший участник сего Форума Ланкастер накляузничав на меня Сергею Волкову, что я не уважаю его величие Попутно он естественно

с высоты птичьего помета записал участников сей дискуссии кроме себя любимого в "полуграмотные". Забавно, что ничего иного кроме стука сабж не смог, а еще оно считает, что "индекс цитирования" это Гугл

В общем и целом бред, но кое что смешно

Ден — Клоун жжот !

Однако же , гн Волкафф к нам так и не пожаловал ! Интересно , а князюшке Жевахову наш бывший друг тоже жалуется ? Путем столоверчения , например ...

Магомед пишет:

Однако же , гн Волкафф к нам так и не пожаловал

Ну не барское это дело — общаться с типами которые мало того, что "полуграмотные" так еще и ошибки в его великих трудах регулярно находят

Ден — Особенно в месте , где нельзя постоянно стирать их ответы

Слушайте , с такими "белыми лыцарями" и их стилем ведения дискусии никакие защитники Красной идее ненужны ...

Магомед пишет:

с такими "белыми лыцарями" и их стилем ведения дискусии никакие защитники Красной идее ненужны ...

Колега, а почему вы думаете оная идея несмотря на все камлания власть придержащих шагает по просторам Инета? Нет, мы все конечно свое посильное участие приложили ... но заслуга различных 39 и Ланкастеров никак не меньше. "Солгавши единожды — кто тебе поверит?"

Они одним своим присутствием дискредитируют БеДе

Den пишет:

В общем и целом бред, но кое что смешно

Он кстати ради этого аж ЖЖшку зарегестрировал. Пустую правда...

Den пишет:

оная идея несмотря на все камлания власть придержащих шагает по просторам Инета

И коммунизм на сей раз тоже в Инете будут строить? DARPA тогда просто обалдеет от такого применения

Вы тут про "лыцаря" белой мечты вспоминали , так сей Ланкастер месяц назад изрядно повеселил народ на ФАИ таким заявлением:

Секретный планъ моей мечты:

1) Приехать в Израиловку, получить какое-нидь пособие (лучше не одно).
2) Перейти нелегально границу шобы Мосад думал что я у них и вернуться в Россию. Пособие шоб переводилось
3) При невыполнимости п.2 вернуться в Россию и без пособия, но с двойным гражданством и с израиловским паспортом шобы ментов нах посылать и по ойрапам без виз ездить.

Препятствие одно — я православный, а в израиловку вроде таких не берут. Хотя я слышал слух будто недавно драконовские законы поменялись.

Когда народ начал по полной прикалываться над "мечтой русского православного патриота", Телсерг быстренько закрыл тему.

Почитал ЖЖ.

Впечатлили усищи Волкова — почти Дали

Ну а кляуза Ланкастера с подробным описанием Дена — это вообще "по ту сторону добра и зла"

Агнез — Ну я вам честно скажу , такую мечту не один этот "белый поцтрийот" высказывал У них видимо это общий пунктик

agnez пишет:

"мечтой русского православного патриота"

по Фамилии Гоникберг,да... Еврейская кровь берет свое, тянент в землю обетованную.

Sergey-M пишет:

Еврейская кровь берет свое, тянент в землю обетованную.

Сказал бы я про его еврейскую кровь, особенно припомнив некоторые из высказываний, да только бан заработаю за ненормативную лексику. Воистину, еврей дурак, хуже фашиста...

Ну у скольких юдофобов большие носы

Sergey-M пишет:

Ну у скольких юдофобов большие носы

Да только бить их будут не по паспорту а по ....

VIR пишет:

И коммунизм на сей раз тоже в Инете будут строить?

Рекомендую типа американскому профу почитать например Элвина Тоффлера и Белла. В следующий раз умнее покажется.

agnez пишет:

так сей Ланкастер месяц назад изрядно повеселил народ на ФАИ таким заявлением

... слышал уже. И почему я не удивлен?

Впрочем коллеги, хватит пожалуй о Ланкастере — не стоит он обсуждения, да и тема про Волкова. Просто очередная кляуза повеселила.

Den пишет:

Рекомендую типа американскому профу почитать например Элвина Тоффлера и Белла.

А о чем там? И уверены ли вы, что чтение не повредит моей репутации?

У них хоть и не российские имена, но нет же гарантии что имеешь дело с советско-подобными чудаками

VIR пишет:

У них хоть и не российские имена, но нет же гарантии что имеешь дело с советско-подобными чудаками

Ша, люди, ви посмотрите на этого поца, шо не знает Тоффлера !!!

VIR пишет:

А о чем там?

Мдя, как все грустно то... А я думал это мои абитуриенты безграмотны...

VIR пишет:

И уверены ли вы, что чтение не повредит моей репутации?

Вот теперь я точно уверен, что ей ничто не повредит

VIR

У них хоть и не российские имена, но нет же гарантии что не имеешь дело с советско-подобными чудаками.

Люди видимо разделяются на правильных американских республиканцев-неоконсерваторов (а также тех, кто считает "всё в науке уже открыто"), и остальных людей — которые могут скрыто симпатизировать левосоциалистическим идеям, а кто-то — быть и советско-подобными чудаками.

Стас пишет:

всё в науке уже открыто

Это отмазка нерадивых "ученых", в принципе не способных создать что-то новое. Вот, чтобы оправдать свою и своих коллег полную профессиональную несостоятельность, появляются такие вот "теории".

Стас пишет:

на правильных американских республиканцев-неоконсерваторов

Мы — за правильных палеоконсерваторов, а также изоляционистов. Да здравствуют Рон Пол и Патрик Бьюкенен! Неоконов — в печь! )

Стас пишет:

а также тех, кто считает "всё в науке уже открыто"),

А это кто?

ПТУРщик пишет:

Ша, люди, ви посмотрите на этого поца, шо не знает Тоффлера !!!

А что там такое, что надо знать?

ПТУРщик пишет:

Ша, люди, ви посмотрите на этого поца, шо не знает Тоффлера !!!

ПТУРщик, устное замечание. Будте более внимательны к своей речи.

Леший — Я понимаю конечно , но тута у нас "акадэмики физики" которые мало что знают а здесь была военная цензура. Сергей-М

Магомед, хватит тут на идише ругаться. СМ

Вир,Магомед!Прекращайте флеймить!