Скуушно. Устроить наброс на вентилятор?

С. Жеребкин

СЕКСУАЛЬНОСТЬ В УКРАИНЕ: ГЕНДЕРНЫЕ “ПОЛИТИКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ” В ЭПОХУ КОЗАЧЕСТВА.

тут[HTML_REMOVED]

Коллеге Ивто наверное лучше не читать....

Все же есть что-то в этом увлечении гендерными исследованиями.

Где растет такая трава?

УПД

Автор, кажетсяч, ссылается на худлит... Кроме того достается русским и туркам. За компанию с козаками...

Dorei пишет:

Кроме того достается русским и туркам. За компанию с козаками...

А при чем здесь кому "достается"? Вы указать где автор сказал неправду можете?

Den пишет:

Вы указать где автор сказал неправду можете?

Конкретно, интерпертация всех данных -- кривая...

Dorei пишет:

Конкретно, интерпертация всех данных -- кривая...

Т.е. по фактам сказать нечего? Я и говорю, автор — талантлив

Den пишет:

Т.е. по фактам сказать нечего?

Ровно потомцу, что я не профссиональный историк. Хотя писталь Кулиш как источник специфичен. Пользуясь методами автора можно одну вашу байку интерпертировать как сложный шаманский обряд, а вас как шамана.

Dorei пишет:

Пользуясь методами автора можно одну вашу байку интерпертировать как сложный шаманский обряд, а вас как шамана.

Если я правильно понял о какой байке речь то можно Я не против

Сразу о всех. =) Но та, в которой был полет в трансе, наиболе показательна...

Dorei пишет:

Сразу о всех

Т.е. я идеальный шаман? Круто Бивис

Den пишет:

Т.е. я идеальный шаман? Круто Бивис

Правильно подоброанная психологическая концепция позволяет считать кого угодно, кем угодно. По крайней мере, материал для глав "Шаманская

инициация. Единение с природой" и "Шаманский транс" уже есть...

Den пишет:

А при чем здесь кому "достается"? Вы указать где автор сказал неправду можете?

]

Обсуждалось. Все сторонники казачества/украинской идеи выступали на тему — "вы ни хрена не знаете и ничего не понимаете". Конкретики практически не было. Кроме одного — пытались убедить, что семьи у запорожцев таки были. Вроде как убедить не смогли.

Имхо автор с доказательствами не сильно дружит, но с другой стороны информация о поведении сечевиков в Белорусии в XVII веке доступна. И для казаков крайне нелестна.

Виталий пишет:

Имхо автор с доказательствами не сильно дружит

Мы вчера на слете говорили — грант на гендерные исследования ему пробить надо и монографию накатать. Есть же на Западе что-то типа "Содомия в пиратской среде" а у англичан национальный комплекс ну никак не пробудился... одни украинцы такие нежные... поневоле задумаешься

Коллега Смельдинг порой перевозбуждается((с)Маруся), но есть у него в ЖЖ ряд поучительных историй (осторожно, ненормативная лексика!)[HTML_REMOVED]

"московиты грязнят себя ужасным грехом, известным под именем содомского. Говрят об этом совершенно открыто, ничуть этого не стесняясь"(с)

Ненадежность военного договора с козаками пришлось на своем опыте испытать шведскому королю Карлу XII, который в 1708 предпринял попытку наступления на Россию через Украину в расчете на поддержку запорожского войска, обещанную ему в тайне от русского царя Петра I козацким гетманом Мазепой. Однако, когда шведская армия, проделав огромный окольный путь по непроходимым лесам и болотам, наконец вышла к условленному месту, где она должна была соединиться с козаками, вместо обещанного войска Карла встретил лишь небольшой отряд Мазепы и его сторонников. Расчет на украинских союзников привел шведского короля к потере большей части армии и, в итоге, к поражению во всей военной кампании.

Была както тема "Власов — советский развездчик", а теперь оказалось что и Мазепа был участником хитроумной комбинации Петра с целью заманить Карла в болоты Ну как воевать с такой варварской страной, где местные коллабы тебя так и норовят кинуть?

И я догадываюсь КАК после всего этого Карл 12 называл Мазепу и его казаков

ЗЫ Ну а дальше идет сплошной анеГдот. "Этож надо до такой степени не знать язык нравы своего народа"(с)

ЗЫЫ "как животное использует свою сперму, маркируя ею границы освоенной территории." а вот и альтбиология пошла Вспоминается советская книжка "от куда берутся дети"