Без "дипломатической революции" ¶
Стегний в последней книге "Прощайте, мадам Корф!" пишет, что, возможно, именно дипломатическая революция стала одним из важнейших предпосылок краха французской монархии — Франция чисто экономически не вытянула поддержку Австрии, особенно в период агрессивной политики Иосифа в Европе, когда тайное финансирование проавстрийских мероприятий (например, разруливание кризиса, вызванного политикой Иосифа в Австрийских Нидерландах в 80-х) стоило королевской казне очень и очень дорого.
Я не то, что предлагаю спасти Францию (tm) — может, ВФР и неизбежна, но всё-таки пока, в 50-х — как бы обойтись без этой самой революции? Можно же Франции попробовать удержать союзника за чужой счёт, например, тайно попытаться поманить Фридриха в 1750-х польским троном (это же любые английские деньги, по идее, перевесить должно?)? Понятно, что Австрия и Россия буквально встанут на дыбы, понятно, что Гран Экилибр с появлением в Центральной Европе эдакого Монстра летит к чорту, но... французская дипломатия величайшая в мире всё ж? Можно всем пообещать компенсации, России — Курляндию (или Шлезвинг?), Австрии — Сербию (или Венецию?!), Порте — Азов (или кусок той же Венеции? может, в Персии что-то?), Саксонии (ну вот тут уж не знаю, по мелочи прирезать чего-нибудь)... Если будут возражать — побить их всех Великим Фридрихом, а потом опять предлагать.
Или лучше топить Австрию в 1741 уж совсем? Пруссо-Чехо-Венгрия?
Это как? дать Австрии кусок Турции, Турции кусок России, России часть германии, в чем смысл?! 