Гибралтарский пролив непроходим для кораблей с .... года

Scharnhorst пишет:

как автор Вы должны указать нам причины событий. Нам не с чем работать

Не понимаю...

Причины — тектоническая активность в районе Гибралтарского пролива в 1699-1701г.г.

Последствия:

Олег Невещий пишет:

произошел тектонический подъем Гибралтарского флиша, и пролив оказался закрыт для кораблей с осадкой более 0,5 метров

Олег Невещий пишет:

вода через пролив проходит, а корабли (из-за мелководья) и даже лодки и баржы (течение сильнейшее, т.к. через сузившийся пролив проходит 3 312 км3 воды в год) нет

Олег Невещий пишет:

будет возможен туаж
Не возможен

Олег Невещий пишет:

Водный баланс не изменился, испарения компенсируются проходящей через суженный Гибралтар океанской водой

Олег Невещий пишет:

А расчистка Гибралтара...
У них пороха не хватит

Олег Невещий пишет:

Причины — тектоническая активность в районе Гибралтарского пролива

Указанные Вами причины казуальны, на изменения в политической истории нет никаких прямых следствий кроме сомнительного: "В 1700 Франция захватывает полное господство в Средиземном море" — это нужно понимать как продолжение к АИ?

Все равно не считаю, что сложившееся географическое положение (это единственное возможное условие) выгодно именно для Франции.

Scharnhorst пишет:

это нужно понимать как продолжение к АИ?

Это нужно понимать как реплику в теме. А последствия следующие:

1. Франция получает (совместно с испанией) господство в Средиземном озере. Её возможные конкуренты (Венеция и Турки) связаны в конфликтах друг с другом, остальные страны флот не имеют или почти не имеют.

2. В Войне за Испанское наследство Франция и Испания получают явное преимущество (можно сэкономить на Средиземноморских эскадрах, т.к. угрозы англо-голландского флота там нет).

3. Дальше надо углубляться в тему вопроса, просматривая события 1701-14 г.г. в новом ключе.