Голосование по 1 Литконкурсу Форума Альтернативная история

Конкурс завершен.

Присланы рассказы (перечислены в порядке поступления):

1. Субъективные факторы в организации транспортной логистики

2. Мы выходим на рассвете...

3. Солнце Ватерлоо

4. Черта под враждой

5. Прощание

   Приступаем к голосованию. Напоминаю: голосование прямое, открытое в этой теме. 1 участник — 1 голос. Просьба коллег быть активнее.

   Также просьба коллегам высказаться — сколько призовых мест необходимо делать? 1-2-3? Есть мысль что поскольку пока участвующих немного, то три места перебор. Но может и нормально — решайте.

   Как будем чествовать призеров таких конкурсов решим на ближайшем слете.

   Обсуждение произведений в соседней теме!

   Обсуждение Наполеона на русской службе

   Авторов просим сохранять анонимность до конца голосования!

Солнце Ватерлоо (если выбирать 1 участник — 1 голос).

Если будет 3 места, то я бы распределил

1. Солнце Ватерлоо.

2. Прощание.

3. Черта под враждой.

Я лицо пристрастное, по многим причинам. Но постараюсь быть объективным.

Свой голос отдаю за "Мы выходим на рассвете". С литературной точки зрения — самое лучшее произведение.

"Черте под враждой" мог бы отдать второе место, третье — уже никому

Коллеги просьба все же высказываться за конкретное число мест. Лично я считаю, что при пяти номинантах три места перебор. Я сам за одно, максимум за два. Но хотелось бы знать мнение коллег.

Голосую однозначно за "Мы выходим на рассвете". Оно реально лучше с отрывом.

2-3 места озвучу если они будут. Тем паче что я знаю участников и не хочу сбивать своей предвзятостью.

Мы выходим на рассвете

Den пишет:

Коллеги просьба все же высказываться за конкретное число мест. Лично я считаю, что при пяти номинантах три места перебор. Я сам за одно, максимум за два. Но хотелось бы знать мнение коллег.

Я думал, что проранжируются рассказы естественным путем. Пусть каждый назовет лучший по его мнению. В итоге получится, что у рассказа A набралось x голосов, у рассказа B — y голосов, у рассказа C — z голосов и т.д. Не надо говорить, что тому-то я даю первое место, тому-то второе, etc.

Остается открытым вопрос о "раздаче слонов". Кого из этой иерархии поздравлять и, собственно, как. Произведений и в самом деле немного. Наверное, стоит поощрить только победителя.

Черта под враждой понравилась, "ермолинки" удачная находка. Выходим на рассвете в виде офицерского дневника конечно здорово, но надо было как то разграничить эпизоды, по дням или хотя бы звездочки поставить, а то серьезно портит впечатление

Солнце Ватерлоо.

Замечание — "Мы выходим на рассвете" нельзя назвать миниатюрой. А конкурс был заявлен именно как конкурс миниатюр.

Артем пишет:

А конкурс был заявлен именно как конкурс миниатюр.

Объективности ради, таким он заявлен не был. Вот выдержка из условий

Желающие участвовать в конкурсе должны представить литературное произведение (это может быть рассказ, повесть, роман, стихотворение, пьеса и т.п., все в руках автора)

Видимо Вы решили, что конкурс именно миниатюр, потому что был объявлен конкурсом имени коллеги Магомета, славившегося альтисторическими миниатюрам.

Артем пишет:

Замечание — "Мы выходим на рассвете" нельзя назвать миниатюрой. А конкурс был заявлен именно как конкурс миниатюр.

Он не заявлялся таковым. Это еще одна причина почему я отдал свой голос тому коллеге который прочитал условия конкурса и не экономил электронную бумагу

Деметрий пишет:

Кого из этой иерархии поздравлять и, собственно, как.

Как — соберем слет решим.

Den пишет:

Как — соберем слет решим.

Хотелось бы и мне слететься, но, увы...

Думаю, что решать надо уже сейчас. Победителя и призерова ведь и на форуме поздравим

Ну а пока промежуточные итоги

Мы выходим на рассвете... 3 голоса

Солнце Ватерлоо 2 голоса

Черта под враждой 1 голос

Субъективные факторы в организации транспортной логистики 0 голосов

Прощание 0 голосов

Не торопитесь коллега. Я думаю проголосует минимум втрое больше людей.

Den пишет:

Не торопитесь коллега. Я думаю проголосует минимум втрое больше людей

Да я и не тороплюсь, промежуточные итоги выставил наоборот, чтобы спровоцировать коллег на голосование.

Братцы, давайте активнее! Читаем, голосуем, критикуем. Наполеона на русской службе обсуждаем

Прощание.

На мой взгляд, наиболее реалистичный жизненный путь Бонапарта в России изложен именно в этом произведении.

"Мы выходим на рассвете" очень понравилось хорошо переданным колоритом колониальной войны. Но проголосую все-же за "Черту под враждой".

Отдаю голос за "Мы выходим на рассвете...".

при 5 участниках, полагаю, достаточно одного призового места.

Посему — "Субъективные факторы в организации транспортной логистики"

Солнце Ватерлоо

Прощание

Третье место не знаю кому

1. Солнце Ватерлоо

   1. Прощание

   2. Черта под враждой

Субъективные факторы в организации транспортной логистики

Субъективные факторы в организации транспортной логистики

Солнце Ватерлоо

"Мы выходим на рассвете..."

У меня странно двоякое ощущение.

С одной стороны, "Мы выходим на рассвете" — это действительно литературное произведение.

С другой "Прощание" — очень хорошая зарисовка. Автор, казалось бы, играя чисто на эмоциях, набросал картину интересного мира.

Но конкурс, все же, литературный.

Поэтому мои оценки:

"Мы выходим" — 1 место.

"Прощание" — 2 место.

Ну а пока промежуточные итоги. С учетом того, что ряд коллег называли, как то и предполагалось только одно произведение, другие же выстраивали иерархию, в последнем случае учитываются только "первые места"

Итак,

Мы выходим на рассвете... 7 голосов

Солнце Ватерлоо 5 голосов

Субъективные факторы в организации транспортной логистики 3 голоса

Черта под враждой 1 голос

Прощание 1 голос

Кто ещё не определился, может высказывать свое мнение и переломить ход голосования, хотя, пожалуй, это будет сложно

Ну почему... 1 и 2 места разделены незначительно. Посмотрим.

Мы выходим на рассвете...

Мы выходим на рассвете...

За атмосферу.

Субъективные факторы транспортной логистики.

Хорошая зарисовка начисто лишенная черт которые мне субъективно не нравятся.

1. Солнце Ватерлоо

   1. Прощание

   2. Черта под враждой