Камчатка-территория США

http://my.raex.com/~obsidian/siberia.html#Magadan

Утверждается,что в 1867 году Россия вместе с Аляской предлагала США и Камчатку с Магаданом,но те не взяли (думаю,если бы осуществилось-Александр II "затмил" даже Александра I в иерархии коллеги Den'а).А теперь представим,что взяли?

Как будут складываться отношения и войны с Японией,если с севера над ней нависает территория.

Как будет идти гражданская война в Сибири-белогвардейцы могут там укрыться,а РСФСР и ДВР не пойдут на войну с Америкой (да и интервенты не из-за океана будут приплывать).

Сомнительно че то, но де факты американцы активно грабили чукотку в том числе имелись и стационарные фак тории.......................

Мало вероятно, в реале и за покупку ненужного куска льда(Аляска) была сильнейшая критика госсекретаря Сьюарда. Достаточно вспомнить дебаты в комитете по иностранным делам Сената, и голосование о выделении средств в Конгрессе спустя год. Без послезнания оценить нужность покупки Камчатки не представляется возможным. Интересно другое, что будут строить американцы в 50-60-х в Беринговом проливе: мост или туннель?

Достаточно того, что в американской идеоматике надолго закрепилось выражение "купить Аляску" — в смысле "ввязаться в убыточное дело". А тут еще гм... Качатка. Нет, откажутся.

Артем пишет:

"купить Аляску" — в смысле "ввязаться в убыточное дело"

А им надо,чтобы они ничего не делали,а им само всё в руки шло,а если не по их сценарию,то плохо всё.Мировую войну по-лёгкому выиграть,там правительство свергнуть по лёгкому.А настоящих трудностей терпеть не хотят.

Сейчас-то у них с Аляской всё нормально.

А вот по Камчатке действительно сомнения-для чего тогда отбивали от британцев в 1854 году?Чтобы продать американцам (при том,что русского населения и колонизации там значительно больше и раньше).Строить будут мост наверное.

Александр пишет:

А им надо,чтобы они ничего не делали,а им само всё в руки шло,а если не по их сценарию,то плохо всё.Мировую войну по-лёгкому выиграть,там правительство свергнуть по лёгкому.А настоящих трудностей терпеть не хотят.

Это вы о чем?

Приобретение американцами Аляски было вобщем то довольно случайным для них делом. В основном продвигали эту сделку частные лица, а в официальном Вашингтоне многие считали, что федеральному правительству и так есть куда тратить деньги. Недавно закончилась ГВ, шло активное освоение Запада и пр. и т.п. И если Аляску купили в немалой степени в пику UK, то про Камчатку никто в Штатах и думать не будет; ради торговли с аборигенами и добычи китов и морских котиков покупать черти что у черта на куличках? Послезнанием баловаться не стоит, до конца XIX века, ни Япония ни РИ никаких американских интересов не затрагивают, что бы стоило приобретать во владение Камчатку.

agnez пишет:

Это вы о чем?

А я о том,о чём же и Вы только другими словами (иллюстрируя убыточность дела,тем,что амеры любят добиваться нужных результатов лениво,не прикладывая усилий и средств-как только что-то нужно от них-ворчат.

По поводу Камчатки-если США отказались,но мы же предлагали,то могли бы ведь ещё кому-нибудь в Европе предложить или желающих бы не нашлось?)А так действительно странно-только-только получили выгодное разграничение с Китаем,основан Владивосток,пошёл новый этап освоения и тут на-РИ продажа Аляски и АИ-Камчатки.

Ну а на послезнании базируются рассказы про попаданцев.А ну как в ГВ в США попадёт какой-нибудь Киссинджер (или не дай Бог,Бжезинский...)?