Почему не женщина??

Коллеги, читая литературу про разных попаданцев-вселенцев-прогрессоров я ни разу не встречал в эрой роли женщину. Это что — мужской шовинизм или женщины не способны изменить историю?? А как вам пример Екатерины Великой и Елизаветы Английской, да много еще кого....

Потому что получится примерно так

http://koshkin-lib.livejournal.com/59221.html?thread=502101#t502101

snerg86 пишет:

Коллеги, читая литературу про разных попаданцев-вселенцев-прогрессоров я ни разу не встречал в эрой роли женщину

Это говорит лишь о том как мало вы читали

Den пишет:

Это говорит лишь о том как мало вы читали

Читаю я много... но вот женщин и правда в роли попаданцев не встречал. Нет не так. В компании с мужиками — такие есть, но чтобы чисто женская история попаданства — такого не было.

snerg86 пишет:

но чтобы чисто женская история попаданства — такого не было.

Ну почему же. Я вот ссылку же привел!

http://zhurnal.lib.ru/k/kononjukww/olga0.shtml

http://samlib.ru/g/gutkinmihaillxwowich/p2000.shtml

Это только сразу, навскидку вспомнилось

Триффид пишет:

Это только сразу, навскидку вспомнилось

Первая скидка не катит — Кононюка я читал. Там вроде парень радиотехник попал в тело девушки. так что не в тему.

Ага-Хан пишет:

Я вот ссылку же привел!

Не самое лучшее творчество Кошкина.

Июнь 1941-го. Забитые лихорадочно перемещающимися войсками и беженцами дороги, бомбежки, путаница первых дней войны. Среди всего этого хаоса оказывается Екатерина Мезина — опытный разведчик, перемещенный из нашего времени. Имея на руках не слишком надежные документы, она с трудом отыскивает некоего майора Васько. Это лишь часть тщательно разработанной сверхсекретным отделом "К" Главного Разведывательного Управления современной России операции по предотвращению катастрофических событий начала Великой Отечественной. Кадровому сотруднику отдела майору Васько нет дела до того, что Катя уже выполнила свое задание, он бросает девушку в самое пекло, поручая проникнуть в город, уже оставленный регулярными частями РККА. Выбора нет, ведь если у исторических событий может быть несколько вариантов, то Родина у Кати Мезиной — только одна!

snerg86 пишет:

Коллеги, читая литературу про разных попаданцев-вселенцев-прогрессоров я ни разу не встречал в эрой роли женщину. Это что — мужской шовинизм или женщины не способны изменить историю?? А как вам пример Екатерины Великой и Елизаветы Английской, да много еще кого....

Женщина- это не серьёзно. Попадёт туда и начнётся там любовь-морковь, цветочки, романтика вся эта сопливая и т.д. Я глубоко убеждён, что место женщины на кухне, в постели и в роддоме.

Плохо читали значит))) Мне несколько попадалось правда муть в основном.

Леший пишет:

Не самое лучшее творчество Кошкина

Там не в Кошкине, а в ссылке в комментах дело. Эпический АдЪ

VIO пишет:

Попадёт туда и начнётся там любовь-морковь, цветочки, романтика вся эта сопливая и т.д.

Хм, расскажите все это Кате №2.

Ну а если смотреть отечественное, то помимо Кононюка (шо езмъ махрушник детектед) с попаданием мужика в тетку, есть еще Коваленко с его "Камбрией" (имхо хроники трансвестита несмотря на талант автора и мое к нему уважение) и о похождениях Елки Зеленой.

Правда поскольку пишет мужик, то и во втором случае есть ощущение травести

В общем хороших женских попадалов чтобы хотелось сказать "верю!" увы не знаю.

http://samlib.ru/a/arsenxewsw/cbuffersvet22doc.shtml

Den пишет:

В общем хороших женских попадалов чтобы хотелось сказать "верю!" увы не знаю.

Елена Горелик. Серия "Не женское дело" не подойдет?

Центурион пишет:

http://samlib.ru/a/arsenxewsw/cbuffersvet22doc.shtml

Тоже мужик в женском теле. Ни о чем.

snerg86 пишет:

Елена Горелик. Серия "Не женское дело" не подойдет?

Нет. Ничего специфически женского я в персонаже не вижу. Это не считая "реалистичности" сюжета.

Ссылка по пьяни. Моё. Безнадёжно заброшенное. Обратная попаданка.

http://samlib.ru/editors/c/chistjakowwj/sashkaiostalxnye-1.shtml