Проишествие в Пондишери

Идея принадлежит не мне, вычитал в приключенческом романе Л.Жаколио. Суть сего произведения

состояла в заговоре офицеров французской колонии Пондишери (осколка Французской Индии) в их

желании поддержать сипаев и отмстить за неудачи века 18-го конкурентам бритам. В Пондишери

располагался гарнизон (не очень большой), но важно само решение поддержки Францией восставших

индусов (поскольку англичане выступление в Пондишери воспримут как таковую). Так с нескольких

горячих голов (необязательно заговорщиков, могли ввязаться в дело благодаря случаю и уговорам

раджей юга, готовым принести клятву верности хоть черту, дабы получить помощь) началась

новая англо-французская война...

Кстати французский флот уже обладает "вундерваффе" в виде броненосцев, чего у Владычицы морей

пока нет (на дворе 1857 год).

а, там исчо планировалось что возглавят сипаев французкие офицеры и бриттов порвут...

ну были французские воеспецы напрмиер у сикхов. и что-все одно забили их

Речь идет не о военспецах (сипаев натаскали сами британцы и неплохо на свою голову ),

а о втягивании в индийские события Франции и новой англо-французской войне. Во главе Франции

у нас Наполеон и его амбиции, особенно после победной Крымской, весьма возросли, а отношение с

Англией напротив в то время можно квалифицировать как "холодная война и гонка вооружений"...

Вал пишет:

и новой англо-французской войне.

в смысле в Европе?

Броненосцы французов немореходны. Кинбурн долбать- не флот англичан топить. Не повлияют плавбатареи ни на что.

krolik пишет:

в смысле в Европе?

Ну да, чего мелочиться то? У Франции есть преимущество в виде упомянутых броненосцев

и восстания в Индии...

Kert пишет:

Броненосцы французов немореходны

А британцам о сем известно? Вспомните "панику 1858 года" и немореходные английские аналоги

Важно не их боеспособность, а чувство обладания этим "вундерваффе"(в глазах Наполеона) все равно этих

кораблей не так много.

Вал пишет:

А британцам о сем известно?

А вот это вопрос В бою они их видели, и если запахнет жареным- подобные корабли будут строить ну очень быстро.

Вал пишет:

важно само решение поддержки Францией восставших индусов

Для этого гарнизона в Пондишери явно мало. На ноту Англии с вопросом: "Вы чего, офигели?" Наполеон ответит: "ребят, вы о чем?" и инцидент будет исчерпан. Надо что-то еще в развилку.

Мне больше всего в этой развилке интересна реакция России.

И Пруссии (что гораздо важнее).

Голосование что-ль объявить: кого должна поддержать Россия. 3 пункт: сидеть тихо, 4 пункт — саму себя и разорвать Парижский трактат.

ымы пишет:

На ноту Англии с вопросом: "Вы чего, офигели?"

Мягко говоря нота уже лишняя, представьте раджи юга в дружном порыве следуют примеру северных

собратьев притом у них имеются французские кадровые офицеры, учитывая значение Индии для

англичан дипломатическими мерами они не ограничатся, а Наполеон привыкший видеть все в свете

собственного величия пойдет на конфликт...

Вал пишет:

немореходные английские аналоги

Уорриор вполне себе мореходен

ымы пишет:

Надо что-то еще в развилку.

Признание независимой Индии?

ВЛАДИМИР пишет:

Мне больше всего в этой развилке интересна реакция России.
И Пруссии (что гораздо важнее).

Да интересный вопрос, Пруссия думаю в нейтрале (пока ее германские дела волнуют), Россия

будет выжидать ( смысле "сосредотачиваться")

Sergey-M пишет:

Уорриор вполне себе мореходен

Он в строй в 1861 вступил, на год позже французского Глуара.

Вал пишет:

представьте раджи юга в дружном порыве следуют примеру северных собратьев притом у них имеются французские кадровые офицеры

В гарнизоне офицеров не хватит.

Вал пишет:

учитывая значение Индии для англичан дипломатическими мерами они не ограничатся

Все впадут в ярость?

krolik пишет:

Признание независимой Индии?

Ну, это наверное чересчур. Но какой-либо жест должен быть. Заявление о "понимании благородного гнева раджей", какое-нибудь. Т.е. — чтобы было подтверждение или видимость подтверждения официальной поддержки Франции.

Kert пишет:

Он в строй в 1861 вступил, на год позже французского Глуара.

а что у англов немореходного ?

ымы пишет:

Но какой-либо жест должен быть.

Речь о том, что раджи юга (а среди них профранцузские симпатии были распространены) объявят

о принятии "покровительства французской короны", вряд ли англичане поверят объяснениям

официального Парижа учитывая общую обстановку, да и откреститься от новоявленных подданых

не так просто для Наполеона (здесь в действие пойдут особенности личности, вечное соревнование

с основателем династии)

Вал пишет:

раджи юга (а среди них профранцузские симпатии были распространены) объявят о принятии "покровительства французской короны",

Да они могут себя воплощениями Кришны, Кали и Брамы в одном лице обьявлять. Пока Париж этого не поддержит. Вот если Наполеон брякнет о возможности дарования покровительства — тогда да.

ымы пишет:

Вот если Наполеон брякнет о возможности дарования покровительства

Мог он брякнуть, это практически Д.Буш-мл, в применении к 19 веку....

Sergey-M пишет:

а что у англов немореходного ?

Да Аллах с ними, корытами железными... Надо зреть в корень мировых событий

ну у англичан этьих корыт 8 штук а у французов 3.

Угу, а исход Гражданской войны решил бой "Монитора" и "Мерримака" Коллеги ТТХ

броненосцев здесь дело десятое, да и единицы их...

ну просто раз пошло такое дело, взял с полки вильсона броненоцы в бою.... таки да, в 1861 горду франция была сильнее мна море чем англия

Вал пишет:

Кстати французский флот уже обладает "вундерваффе" в виде броненосцев, чего у Владычицы морей
пока нет (на дворе 1857 год).

А я всегда считал, что первые два корабля броненосного типа были спущены на воду почти одновременно во Франции и Англии: "Наполеон" и "Агамемнон"...

Вал пишет:

Да интересный вопрос, Пруссия думаю в нейтрале (пока ее германские дела волнуют), Россия
будет выжидать ( смысле "сосредотачиваться")

В Реале во время войны с сипаями российская пресса пребывала в тихом восторге: "Отлились кошке мышкины слезы". Но никуда не полезет — идет подготовка к отмене крепостного права.

Артем пишет:

"Наполеон" и "Агамемнон"...

Глуар 1860 г. и Уорриор 1861 г.

Артем пишет:

"Наполеон" и "Агамемнон"...

вроде как это перве паровые линкоры

Sergey-M пишет:

вроде как это перве паровые линкоры

Это первые быстроходные винтовые линкоры, которые проектировались именно как паровые (а не переделки).