Загадка. Несложная.

Не-а ... Мольтке был шефом 69-го пехотного Рязанского полка .... А Рязанский полк Берлин не брал, хотя в Семилетней войне и принимал участие ... Вы имеете в виду 85-й Выборгский полк, который имел трубы "За взятие Берлина", и шефом которого был кайзер Вильгельм .... Но, говоря честно, тот полк, шефом которого был Вильгельм, Берлин тоже не брал ... Берлин брал Выборгский полк, который в 1835 году был переформирован в финляндские линейные батальоны. 85-й Выборгский полк был сформирован в 1863 году из двух финляндских батальонов, и вот ему то и было передано старшинство расформированного в 1835 году полка и его же регалии, в том числе и трубы "За взятие Берлина" ...

Гутник — Я о самом кузене Вилли , именно !

Спасибо за справку

Не за шта ....

...Большой смотр войск в Красносельском лагере, где были собраны войска как Петербургского военного округа, так и войска, подошедшие из других мест. На этом параде произошел следующий интересный случай.

Накануне перед парадом Александр III назначил Вильгельма шефом Выборгского пехотного полка, который должен был участвовать в параде. Вильгельм на параде был одет в форму этого полка. Когда полк начал проходить церемониальным маршем, император Вильгельм встал перед полком своего имени и, проходя мимо императора Александра III, салютовал ему. Затем он сделал «заезд» и встал около нашего Государя. Рядом, как следовало по уставу, встал и командир полка. Тут Вильгельм заметил, что Выборгский полк имеет серебряные трубы. Он обратился к командиру полка с вопросом:

— За какой подвиг мой полк получил серебряные трубы?

Командир полка растерянно замешкался.

— Отвечайте, полковник! — приказал Александр III.

— За взятие города Берлина, Ваше Императорское Величество! — был его ответ.

После ответа командира полка Вильгельм повернулся к императору Александру и, протягивая ему руку, сказал:

— Теперь этого более не будет! — желая, видимо, подчеркнуть, что Германия и Россия в настоящее время так дружны, что вражды между ними более быть не может.

гутник, спасибо за информацию...

Фрерин пишет:

— За какой подвиг мой полк получил серебряные трубы?

Мало верится, чтобы Вильгельм, назначенный шефом полка, не знал, какие регалии этот полк имеет.

гутник пишет:

Мало верится, чтобы Вильгельм, назначенный шефом полка, не знал, какие регалии этот полк имеет.

Так его только что назначили шефом полка. Накануне, перед парадом...

Гутник и Фрерин, спасибо. Очень интересно. Не против, если я где-нить эту чудную историю выложу ?

её можно сделать завязкой для очередного МЦМ.

Динлин пишет:

Не против, если я где-нить эту чудную историю выложу ?

Я не против...

Случай на параде взят отсюда[HTML_REMOVED].

inkvizitoR пишет:

её можно сделать завязкой для очередного МЦМ.

Как?!

Фрерин пишет:

Так его только что назначили шефом полка. Накануне, перед парадом...

Господа ! По-моему, всё это большая шняга .... Речь идет об ИМПЕРАТОРЕ Вильгельме. И что шефом полка его назначили накануне парада .... Но дело в том, что шефом Выборгского полка он стал 06.05.1884 года, когда был ещё просто принцем Вильгельмом Прусским (с 27.02.1888 — Его Кор. Выс. Насл. Принц Германский и Прусский Вильгельм). Императором же он стал с 06.06.1888 года.

Возможно и шняга...

Хотя... Он ведь в дальнейшем стал императором... Так что авторо мог называть его императором по-привычке...

Итак, мельница Кацмана.

Посвящается Петровичу и ...Ымы.

Эта мельница не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству и мешкам с мукой.

Гораздо теснее она связана как ни странно с производством карандашей.

Название получила в начале ХХ века, но активно используется до сих пор, почему мне собственно и пришла в голову мысль сделать из этого загадку...

Коллоидная мельница?

Нет

"...наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти, пока ассоциация пролетариев не только в одной стране, но и во всех господствующих странах мира не разовьется настолько, что конкуренция между пролетариями в этих странах прекратиться и что, по крайней мере, решающие производительные силы будут сконцентрированы в руках пролетариев".

Автор?

"Марксизм — это религия класса".

Автор?

Браво!

(ответ наяндексил, палить не буду )

Ан.Павел пишет:

ответ наяндексил

Это неспортивно.

ымы пишет:

Это неспортивно.

Вы меня слишком заинтриговали

Прям не знаю, кого выбрать, Маркса, Энгельса или Ленина

Маркс и Энгельс, по-моему, "Обращение к Союзу коммунистов"... Хотя и у Ленина было похожее, но вроде в другом контексте — насчёт перерастания буржуазной революции в социалистическую.

И кто это только не говорил, начиная чуть ли не с Герцена и Спенсера...

Curioz пишет:

Маркс

Маркс, Маркс. Перманентная (непрерывная) революция — его изобретение.

Конкретно по данному высказыванию — Сталин?

Это где он вроде ещё сказал "наши высказывания есть символ веры для народа"...

Curioz пишет:

Сталин

Сталин. И надо отметить, Иосиф Виссарионович следил за выражениями, при этом отличаясь манерой думать чего говорит. Так что...

Curioz пишет:

Конкретно по данному высказыванию — Сталин?

Думаю да.

ымы пишет:

"Марксизм — это религия класса".

Автор?

Наш семинарист по общей физике на Физтехе. По крайней мере независимо от классиков, и своими словами.

Как то мы ему пожаловались, что история партии осточертела уже, а он сказал, что у нас ошибочный подход к предмету — надо смотреть на это как на возможность изучать историю великого религиозного движения.

"Программа национализации земли и коллективизации сельского хозяйства должна быть построена так, чтоб в корне исключать мысль об экспроприации мелких фермеров или об их принудительной коллективизации. Фермер будет оставаться собственником своего участка до тех пор, пока сам найдет это нужным и возможным."

И кто это у нас такой умеренный?

"Из Вашего письма видно, что товарищ Уроженко держится Других, не совсем ленинских взглядов. Он, оказывается, утверждает, что "мы теперь имеем окончательную победу социализма и имеем полную гарантию от интервенции и реставрации капитализма". Не может быть сомнения, что товарищ Уроженке в корне не прав. Такое утверждение товарища Уроженке может быть объяснено лишь непониманием окружающей действительности и незнанием элементарных положений ленинизма или же пустопорожним хвастовством зазнавшегося молодого чиновника."

А это кто?