Угадай автора.

Curioz пишет:

советско-турецкие и советско-иранские (весьма занятные) отношения не раскрыты.

Это "отдельная большая тема"(С).

Den пишет:

Хм... это что за спор был?

Да так, обсуждение допустимости отстрела вождей мирового пролетариата

Den пишет:

Но почему итог будет другой нежели у прочих "инициатив"

Например — инициатива вышла из под контроля из-за довольно быстрого раскола. Невозможно держать под колпаком всё движение. (Окромя того итог может быть другой, потому что обсуждается это на форуме АИ, а не в кружке хорового пения ).

Den пишет:

Преимущество слогана "коммунист"

Так разговор идет именно о дискредитации коммунистического движения в период после РЯВ, о размытии и частичной подмене самого понятия — если речь всё же идет о инициативе охранки например. (разговор Петьки с Чапаевым о том большевик он или коммунист может приобрести совершенно иной смысл )

Выдвинуть лозунги "отнять у евреев-фабрикантов заводы и отдать рабочим" , "отомстим за Цусиму" и т.д бред.

Отсечь "инородцев" (читай-евреев) от всякого желания принимать участие в коммунистическом движении. Ну и заставить всяких спонсоров задуматься.

Другое дело, что наряду с явно черносотенным элементом в партию устремятся реваншисты, те кто разочаровался в царском правительстве и какое-то количество молодых идеалистов привлеченных пропиаренным "коммунизмом". Партия начнет разваливаться на два крыла. Причем одно из них может располагать большим количеством боевиков-чернорубашечников. Или что-то в этом духе.

Томкат — А вас печальные итоги мирового фашистского движения ничему не учат ?

Дык, ну можно же надеяться на скорый развал фашистского направления в данной партии — сильно долго черносотенцы реальной силой были без подпитки и поддержки? . Когда множество фюрерчиков перегрызут друг другу глотки. Останется нужное — коммунисты озабоченные национальными интересами.

tomcat

Это Вам победа черносотенцев нужна. А таймлайн писать Георгу. :)

ымы пишет:

Это Вам победа черносотенцев нужна

УУУ. Нет — коммунистов, переболевших национальными заскоками и практически порвавших с данным крылом (возможно после того как пришли к власти при помощи боевиков-чернорубашечников)

От черносотенцев даже на раннем отличия в отсутствии всяческой православной и богоизбранной мишуры, отрицание царизма как единственно возможной власти + коммунистическая идеология и т.д — расхождений намного больше чем совпадений.

tomcat Так у черносотенцев с левацкими идеями все нормально. Вот без религии да, не бывают. Но Вам какая разница, православие или марксизм?

ымы пишет:

Но Вам какая разница, православие или марксизм?

Да вот есть, как ни странно — православная хунта в стране, где и других религий хватает? Лучше уж одна религия — с вечно живым на портрете . А так — лепота — коммунисты пришедшие к власти в стране и не рассматривающие её как временную операционную базу для подготовки всемирной революции. Заодно может и ГВ не такая интенсивная выйдет...

tomcat пишет:

Да так, обсуждение допустимости отстрела вождей мирового пролетариата

А-а то самое когда перенос во времени на 10, 20, 30 и т.д. до 100 лет назад? ЕМНИП самое позднее это было зимой 2005-2006. Ну так в этом вопросе я не изменился

tomcat пишет:

Окромя того итог может быть другой, потому что обсуждается это на форуме АИ, а не в кружке хорового пения

Ежели речь идет о принципе "потому что моя левая задняя так повелела" то это лучше к соседям

tomcat пишет:

Так разговор идет именно о дискредитации коммунистического движения в период после РЯВ

tomcat пишет:

Отсечь "инородцев" (читай-евреев) от всякого желания принимать участие в коммунистическом движении. Ну и заставить всяких спонсоров задуматься.

Я механизмов не вижу. Ну появилась какая-то партия. Без серьезных лидеров заметим — ибо я среди известных левых годящихся на такую роль не наблюдаю. Ну хочет странного. Как это повлияет на финансирование большевиков?

tomcat пишет:

сильно долго черносотенцы реальной силой были без подпитки и поддержки?

Практически всегда. Масштабы господдержки мягко говоря преувеличены. ИМХО вам лучше уж из них свою партию выводить. Типа на волне разочарования в царе и с привнесением идеи религиозной терпимости. Опять же меньше шансов что с эсерами сольются.

КисукИ и кисУски!

Помните замечательный пикулёвский роман "Три возраста Окини-сан"?

Окини — тигра.

Её первенец — тигер.

Наш мичманец её первый клиент.

Китайский зверячий цикл — двенадцатилетний.

Хе-хе:)

"Потрясающее впечатление на войска производили германские пикирующие бомбардировщики. Солдаты не были подготовлены к этим атакам; одного шума самолетов, появляющихся в нескольких футах над головой, говорили они, было для них вполне достаточно, не говоря уже о бомбах. «Где наши самолеты? — спрашивали постоянно солдаты. — Мы видим только германские. Они летают здесь, как у себя дома». Все солдаты выглядели уставшими, грязными, и у всех был удивленный вид".

"Наши стрелки, не имея ничего, кроме своих винтовок, сбили в последние десять дней двадцать германских самолетов. Солдаты увидели, что со стороны они могут без всякого риска стрелять стоя или с колена в пикирующий бомбардировщик. Раз поняв это, они начали сшибать германские самолеты, как кроликов".

Угадай год.

41?

ратибор пишет:

41?

Cлишком просто

1940?

Гражданская война в Испании (дат всё равно не помню )?

Ибо слишком ероически всё расписано

Alex_Carrier пишет:

1940?

Да.

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]Слава Alex_Carrier [HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

1940, армия Франции. Что-то мне это напомнило...

Маруся пишет:

слишком ероически

Галлы...

Хотя я вот припоминаю в другой стране статьи в газетах и мемуары на ту же тему, равно как и танки топором...

"Европа ликвидируется... ...мы будем главенствовать в этом союзе. Финансовое превосходство будет нашим. Индустриальное превосходство будет нашим. Торговое превосходство будет нашим. Страны мира ждут нашего руководства".

Автора?

А. Г.?

1904 г. "...консервативная партия, это мощная федерация действующая в интересах крупного капитала, коррупция внутри страны и агрессия вовне с целью прикрытия этой коррупции. Консервативная политика это дорогое продовольствие для миллионов и дешевая рабочая сила для миллионеров. Мы должны совершенно ясно заявить относительно больших и неотложных социальных вопросов, что там, где личные привилегии вступают в противоречие с общественными интересами, эти интересы должны преобладать... Мы должны двигаться вперед к лучшему, более справедливо организованному обществу, которое будет представлять собой новую, сияющую, благородную эпоху".

Кто этот обличитель капиталистов?

ратибор

Не. Что Вы, он же был нацист!

А я знаю

Англия. Черчилль.

(Кстати — а когда он к косерваторам метнулся, что он говорил?)

Радуга пишет:

Черчилль

[HTML_REMOVED]Слава Радуге! [HTML_REMOVED]

ымы пишет:

Консервативная политика это дорогое продовольствие для миллионов и дешевая рабочая сила для миллионеров.

Вот эта фраза где только не цитировалась. Без неё — фиг бы вспомнил (на Тихановича и Дубровина очень похоже).

Радуга пишет:

когда он к косерваторам метнулся, что он говорил?

Известно что. "Холостых залпов не давать, патронов не жалеть", только на английский манер.

Трумэн?

Alex_Carrier пишет:

Трумэн?

Нет.

Вудро Вильсон?

"Протоколы Сионских Мудрецов". Видимо. Ибо точно уже не помню.

Sergey-M Да.

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]Слава Sergey-M [HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

Разумеется, главный демократ и лауреат, основатель Лиги Наций, борец за равноправие и самоопределение.

Масонщина и есть масонщина. В "Протоколах" тоже самое.