Таблицу население/задействовано приводить не буду, но при том, что процент взрослых мужчин здесь определен как 32%, а неспособных по старости тут в принципе нет, получается, что в решающей битве войска Стила на 20% состоят из женщин?
Понимая, что противник обладает ненамного меньшими силами, а при обороне города он наверняка мобилизует женщин и юношей, Японцы провели тотальную мобилизацию, поставив в войско 1200 мужчин – остальные остались на стенах Токио, были неблагонадежны, слишком ценны для полиса или неспособны держать оружие.
Пока вполне логично, осознание того, что время работает на врага и соответственно максимизация сил…
На вооружении было около 300 ружей, 500 арбалетов, пять орудий. Остальные воины были вооружены холодным оружием, от изготавливавшихся серийно мечей, щитов и копий до переделанного сельхозинвентаря.
Да, усиленная милитаризация – до 70% армии стрелки, а рукопашники вооружены дрекольем…. Кстати, интересно, что из защитного вооружения в тексте фигурируют только щиты, при том что огнестрела/мощных арбалетов у противника нет.
Первый удар нанес флот, три японские быстроходные ладьи поднялись вверх по течению реки и напали на пригород Стила, речной порт. Флот противника был более многочисленный, но большая часть экипажей была в городе, поэтому флотилия Стила была большей частью захвачена или уничтожена. Только одно небольшое рыбацкое судно сумело прорваться под покровом ночи. Оно отправилось в сторону Китая…
Порт-Артур или Перл-Харбор? Без сомнения, героический японский флот… вот только больше о нем никто не слышал. Кроме того, о каком «покрове ночи» говорит аффтар, если вспомнить что японцы предпочитают первый удар наносить с первыми лучами солнца?
Кстати, из дальнейшего описания непонятно что произошло с этим самым пригородом и его населением.
Пока в Стиле просыпались и вооружали население, японцы начали высадку армии. Благодаря промедлению руководства Стила, читавшего японский ультиматум и решавшего что делать, японцы развернули армию совершенно беспрепятственно. После долгих дебатов общее собрание отвергло условия японцев – разоружение, выплата налогов, сдача флота, срытие укреплений…
Решительно непонятно, как без огнестрельного оружия и серьезной военной подготовки, либо кавалерии, они могли помешать этой самой высадке с маломерных судов, но в целом развитие событий прогнозируемо. Действия японцев пока вопросов не вызывают.
К утру армия Стила вышла в поле. 800 мужчин, вооружены арбалетами и холодным оружием. Рати посмотрели друг на друга, и армия Стила удалилась в город, решив встретить врага на укрепленной позиции. На улицах стали возводиться баррикады, проводилась дополнительная мобилизация – юноши, женщины, переделывался сельхозинвентарь…
Жаль, не указан характер этой «дополнительной мобилизации», но поведение японского командира начинает удивлять. Имея превосходство как в общей численности, так и в стрелковом оружии он отпускает противника – зачем? Ладно «ненадежные» пушки, но из ружей, и арбалетов, в изготовлении которых японцы «добились больших успехов»?
Была идея послать отряды в набег на японские земли, но от неё отказались, руководство Стила сделало ставку на генеральное сражение, тем более что они получили сведения о вступлении в войну Китая.
Как вступление в войну Китая могло помешать выделить сто человек в рейдовую группу?
Впрочем, японцы тоже не стремились идти в бой. Они закончили перевозку армии и запасов продовольствия для неё, и стали укреплять лагерь.
Не, я понимаю, что японцы нифига не легионеры, но чего они ждали? После слов «закончили перевозку армии» вновь появляются вопросы к командованию Стила – почему они не атаковали противника пока у того не было численного преимущества?
К вечеру третьего дня войны рядом со Стилом выросла еще одна крепость. Не такая внушительная – частокол вместо деревянных стен, неглубокий ров, но все равно крепость. Особые опасения военных Стила вызывали торчащие то тут, то там пушки японцев. Их насчитали три десятка, а на самом деле пять из шести были муляжами…
Смысл создания крепости с частоколом и рвом, когда у врага нет кавалерии и численного превосходства? Для блокады – так надо минимум два укрепления, даже если не возится с полноценной циркумвалационной линией, для которой не хватает л/с.
На четвертый день войны японцы пустили в ход свое секретное оружие, разработанное давным-давно и испытанное на секретном полигоне. С рассветом противовесы пяти требюше устремились вниз и в воздух взмыли снаряды – горшки с горючей смесью. Рано или поздно, но японцы начали попадать в город и к полудню в Стили начались пожары. С ними героически боролись, но требюше кидали все новые сосуды…
С учетом того, что требюше бьют на три-четыре сотни метров, эти самые требюше весьма близко к стенам…. Фраза «рано или поздно, но японцы начали попадать в город» в отношении оружия «разработанное давным-давно и испытанное», и на самом деле достаточно точного по неподвижной цели, звучит как издевательство….
Тут подошел разведчик и сообщило, что на реке уже высаживается войско Китая. Японцам это, по-видимому стало известно – они начали выходить из лагеря. Тогда было решено бросить армию Стила в атаку, чтобы сковать силы японцев.
Атаковать превосходящего противника опирающегося на укрепленный лагерь? Гениально… интересно, а почему было не подождать, пока японцы не просто выйдут из лагеря, а и начнут движение – если цель именно отвлечение? Тем более, что поскольку о высадке доложил разведчик, а не было определено визуально, эффект мог быть гораздо лучше.
Из города вышло 1500 бойцов, выстроилось в три колонны, между которыми шагали редкие цепи арбалетчиков – военные Стила решили что такой строй оптимален ввиду сильной артиллерии противника, и пошли в атаку.
Угу, для того, чтобы «сковать» противника, не-то призывают под ружье 8-и леток, не-то мобилизуют женщин, а скорее и то и другое… Следующий шаг ещё круче – все дружно забыли про тяжелую картечь и стрельбу на рикошетах – да, три батальонные колонны идеально подходят для атаки на артиллерию. Отдельный вопрос – где именно строились эти славные ребята, потому как требюше стреляют не очень далеко, а если строиться за пределами максимальной дальности, значит получить ДВА залпа, ибо картузное заряжание.
Японцы открыли стрельбу из арбалетов и ружей, пушки дали только один залп, и штурмовые колонны подошли к частоколу.
Интересно, у японцев, как мы знаем, пять пушек – если не рикошеты, значит, или нарушен порядок, или японцы идиоты. Если картечь, то совместно с мушкетным огнем скученные построения стиловцев должны понести очень тяжелые потери.
Завязалась жестокая схватка. Как оказалось, лестницы слишком короткие, частокол слишком крепкий… Но не смотря на это, на двух участках колонны вошли в лагерь и даже захватили одну пушку.
Афтар жжот… три колонны, «на двух участках» вошли в лагерь – нифига себе результатик, при том, что и «лестницы короткие», и «стены крепкие»…. Звери, такой уровень превозмогания – космические десантники нервно курят по углам.
Японцы сумели перестроиться, то что у них вышло… до греческой или македонской фаланги далеко, но прорвать тоже непросто. Сыны Ямато бросились в контратаку.
Какие именно японцы «перестроились»? А, главное, где? Потому как если все это происходило в пределах лагеря, то как раз греческой фаланге далеко до этих доблестных воинов.
Пушки сделали еще по одному выстрелу в сторону противника, одну разорвало. Армия Стила дрогнула.
Хорошо сказано «в сторону противника» — неужели японская фаланга смогла образовать проходы, через которые велся огонь? Не удивительно, что бойцы Стила ощутили себя неуютно…. Кроме того, зачем, имеющая подавляющее преимущество в огневой мощи, японская группировка полезла в ближний бой? Отбросили противника – копейщики на колено, «first rank – fire, second rank — fire»….
Тут с тыла ударили подошедшие 300 китайцев. Тотальную мобилизацию Китай проводить не стал, ибо недооценил угрозы, но все-таки направил помощь.
В целом, действия китайцев можно признать правильными, с другой стороны, где были японские корабли? «Быстроходные», да ещё и имеющие огнестрельное оружие они должны были, как минимум, неплохо потрепать высаживающихся китайцев, а то и вовсе помешать высадке, ох, не договаривает нам автор….
Тут уже дрогнули японцы, зажатые между двумя противниками.
Каким образом «зажатые между двумя противниками»? Японский командир – №%;№ и тормоз, который немедленно забыл о существовании китайцев, как только стиловцы вышли из города? Он командует рыцарями, которые считают резерв уроном чести? В укреплении не нашлось ни одного человека, который не смотрел в направлении отличном от направления на город?
Армия Стила опять пошла в атаку…
Как, опять? Они точно не коммунисты? "Ведь ты коммунист – и пулемет застрочил с новой силой."
Казалось, что все потеряно, но… тут все решил случай. Когда белые захватили еще одну пушку, её пушкарь, уже проколотый в нескольких местах копьем швырнул факел в лежавшие рядом бочонки с порохом. Взрыв привел стиловцев в замешательство и тут японцы с громкими криками «Банзай» перешли в отчаянную контратаку.
Японцы – орки? Их окружили превосходящие силы, они потеряли большую часть артиллерии – второй взрыв на линии боевого соприкосновения и они переходят в контратаку… Причем не какие-нибудь урукхаи, а конкретные «кровавые топоры», или гоффы….
Ряды противника были прорваны, и армия Стила обратилась в бегство. Японцы повернули свои силы на китайцев и они отошли в лес. Битва завершилась. Стил потерял четыреста человек, Китай пятьдесят, японцы около трехсот.
Потери невероятные… честно – потери сторон около 25%, при этом только одна из армий – имеющая превосходство в стрелковом оружии – могла позаботиться о раненых, две другие были вынуждены своих раненых бросать. Кроме того, эта-же армия имела преимущество в артиллерии. Да, я понимаю – всего два залпа (с пересчетом на 4-х орудийную батарею), но эти два залпа на минимальной дистанции, кроме того, к ним следует прибавить огонь 300-т ружей – по колоннам это должно быть очень существенно. И при этом, потери пропорциональные – не, орки не японцы, а стиловцы, они все отрегенерили….
На следующее утро Стил получил еще один ультиматум от японцев и – новые порции зажигательной смеси. Пусть стреляли теперь три требюше, а не пять – два были разрушены в ходе боев, но все равно было очень неприятно. Боевой дух сильно упал из-за огромных потерь.
Неплохо было-бы увидеть подробную структуру этих потерь, ибо они не выглядят «огромными»… с учетом того, что стиловцы штурмовали укрепления, и понесли потери почти как японцы, имея недостаток вооружения – вот невероятными их назвать можно, но как невероятно низкие. Кроме того, интересно содержание этого ультиматума.
Впрочем, надежда оставалась.
Да-да, надежда она такая…
Во-первых, теперь в городе было еще двести пятьдесят китайцев и, во-вторых, ожидалась еще одна китайская армия. Она могла повторить путь первой – тогда были неплохие шансы разбить японцев или ударить по Токио, чтобы заставить их разделить свои силы…
Как китайцы без потерь просочились в город мне не понятно. Кроме того, рассчитывать на повтор японцами своей ошибки первой битвы – то это должны быть очень альтернативные японцы, поэтому если китайские подкрепления попытаются повторить путь своих предшественников они с большой вероятностью будут уничтожены.
Ночью подобравшиеся близко к стенам японцы подожгли её с помощью зажигательной смеси. Город удалось отстоять, но часть укреплений была сильно разрушено. Еще через день японцы установили новые требюше – аж десять штук и начали обстрел. Точность была хуже прежней…
Интересно, какие цели ставили перед вылазкой и бомбардировкой японцы? Если у них есть порох и пушки они могли легко сбросить огнем защитников со стены, и тупо подорвать её. Либо не более изобретательно расстрелять её из пушек. Если пороха нет – весь сожгли, когда пушку взрывали – тогда ловить нечего…. Впрочем, какими-бы ни были их цели, они должны действовать активнее. Также остается вопрос: где были установлены эти требюше? Потому как в укреплении места для них нет, а вне его они стоят до ночной вылазки стиловцев, когда не актуально превосходство японцев в стрелковой составляющей.
В целом, действия обеих сторон вызывают вопросы.
К союзникам вопросов меньше – почему не делались вылазки, почему атаковали всю японскую армию, а не дождались пока враги пойдут бить китайцев, а затем не вынесли лагерь с осадным парком. Почему на пушки перли колоннами? Если-бы японцы применили против них требуше, битва бы закончилась не начавшись. Вообще, двигать колонны по четыре сотни человек имея целью ускоренный штурм было верхом идиотизма – противнику легче концентрировать огонь, в большие цели проще попасть, наконец, проще организовать оборону на малом числе участков…. Прорыв на двух участках из трех, да ещё меньше чем за пять минут – я это могу объяснить только мастерским произволом, хотя и других примеров героизма в данном бою много. Китайцы особых вариантов не имели, действовали вынужденно, и в целом удачно….
Японский командир – а был-ли он? Создается впечатление, что никакого плана не было, а все действия осуществлялись по инициативе сержантского состава: в полевом сражении не был выделен резерв, осадный лагерь не предусматривал блокирования – с учетом стандартного соотношения 1-3 можно было организовать два-три лагеря, которые противник не мог-бы взять, за время меньшее, чем подход подкреплений из остальных. С другой стороны, блокадой можно было бы ограничить поставки продовольствия и подкреплений. Но, это только в том случае, если-бы планировалась осада. Поскольку в данной операции слишком много риска – достаточно посмотреть на таблицу, действовать надо решительно – если и не прибегать к ускоренному штурму, то, как минимум, активно действовать – пробить стену, разрушить ворота – любым способом вынудить противника выйти в поле. В принципе, можно считать, что последнее удалось, вот только к решительным результатам не привело.
Вопрос к флоту – почему никто не помешал китайцам высадиться? На сотню человек меньше в осадном лагере с одной стороны, и два корабля на реке – с другой. Многое кончено зависит от того, что за корабли были у китайцев, но, как минимум высадка была-бы оттянута, а при грамотном применении пороха могла быть вообще сорвана.
Происходившее в полевом сражении также не понятно. Во-первых, где находились части, которые вышли из лагеря для атаки десанта – вернулись-ли они в крепость, или находились в поле? Во вторых, где была размещена артиллерия? В третьих – почему, если бой происходил за укрепления, японцы не выделили резерва? Сотня бойцов может быть не смогла-бы остановить китайцев, но как минимум, задержала-бы их. Не говоря уже о том, что против каждого из возможных мест прорыва, если уж противник вежливо указал направления ударов, должны были стоять стрелковые команды, которые совместно с возможными действиями на флангах, легко должны были остановить противника, использующего только лестницы. Опять-же – что делали требуше во время боя? Почему зажигательные снаряды не были применены против штурмующих?
Вообще, создается впечатление, что с обеих сторон войну ведут цивилы, а не участники форумов альтернативной истории – хотя бы классические исторические примеры они знать должны? типа тем-же япам установить заграждение малой высоты в пяти-десяти метров от стены и любая попытка штурма для слабо подготовленного противника (а ожидать другого повода нет) становиться не просто сложной, а очень сложной...
Да, все вопросы к автору таймлайна, но если у кого есть что сказать — милости прошу....
Садку кстате тоже 
Это по принципу "Ну, тупыые!"?
