Адмирал Шпее на распутье

"Жребий был брошен. Германский адмирал принял роковое решение и обрек на гибель свою эскадру, себя самого и двоих своих сыновей. Он отдал приказ провести операцию, которая была грубой стратегической ошиб-кой. Но, если уж предпринимать такую атаку, ее следо-вало выполнить немедленно после боя у Коронеля, не тратя времени на отдых и бункеровки. Тогда события могли повернуться совершенно иначе. Стэрди мог потратить целые месяцы на поиски германских крейсеров, зате-рявшихся в океане. И, если говорить честно, он сделал все. возможное, чтобы упустить Шпее. Только слепая уда-ча, которая так долго вела адмирала Шпее, в самый ре-шающий момент переметнулась на сторону противника. Как ядовито заметил Фишер в 1919 году: «Ни один чело-век в истории не попадал на пьедестал так незаслужен-но, как Стэрди. Если бы ему дали собрать все рубашки, которые он хотел захватить с собой, и если бы Эгертон [HTML_REMOVED] не получил жесткий приказ, Стэрди искал бы фон Шпее до сих пор!»"

Как наверное уже догадались коллеги речь идет о битве у Фолклендских островов и уничтожении

адмирала Шпее. Допустим германский адмирал забив на уголные склады Фолклендов пошел своим

путем... Худо бедно система заправки с германских угольщиков работала, да и легкие крейсера

можно на рейдерство отправить. Первая цель ясна судоходство у Ла-Платы, но затем что? Прорыв

эскадры в Германию (попытка во всяком случае), рейдерство в океане (вечно угля для "Шарнхроста"

с "Гнейзенау" будет не хватать)? Для англичан эта бродячая эскадра тоже кость в горле, придется

направлять на поиск дополнительные корабли, а то и вводить конвои. На соломинку которая ломит

хребет "Ройял Неви" сие не тянет, но на теорию ведения морской войны (и не только в ПМВ) следствие

будет...

Вал пишет:

На соломинку которая ломит
хребет "Ройял Неви" сие не тянет, но на теорию ведения морской войны (и не только в ПМВ) следствие
будет...

И какое же?

Ан.Павел пишет:

И какое же?

Ну идея крейсерской войны зацветет еще более махровым цветом (это как следствие для

будущего), а в прямой перспективе линейные крейсера Открытого моря могут выпустить

попастись на травку, а то и ранний Ютланд чем черт не шутит... Прорыв Шпее в Германию

это скорее фантастика, а вот отвлечение значительных сил на его поимку это реальность,

чем адмирал Хиппер может воспользховаться (удары по дозорным крейсерам хотя бы),

не всеж побережье обстреливать...

Вал пишет:

Ну идея крейсерской войны зацветет еще более махровым цветом

Отвечу в стиле sas'а: не зацветёт

Вал пишет:

а в прямой перспективе линейные крейсера Открытого моря могут выпустить
попастись на травку

За кем им гоняться "на травке"? Коллега, посмотрите, какие корабли были задействованы у Германии в крейсерстве... Эскадра Шпее — исключение, сформирована она скорее по воле обстоятельств и до осознания того факта, что слать хотя бы один реально боевой крейсер из Северного моря к чёрту на кулички — значит ослаблять флот, и без того постоянно ищущий, как бы укусить более сильный флот, не поцарапавшись, то есть утопившись

Вал пишет:

Прорыв Шпее в Германию
это скорее фантастика

Нет, это суровая реальность. Машины "крейсерской эскадры" изношены, снарядов хватит как раз впритык на прорыв и ни на что больше; а баз в океане, в отличие от Англии, у немцев нет...

Вал пишет:

а вот отвлечение значительных сил на его поимку это реальность

Они и так отвлекли всё, что смогли. Первый же сигнал, что Шпее в районе Ла-Платы, и сети сомкнутся.

Ан.Павел пишет:

не зацветёт

Зря Вы так... Думаете адмирал Редер зря корпел над титаническим трудом?

Ан.Павел пишет:

Эскадра Шпее — исключение, сформирована она скорее по воле обстоятельств и до осознания того факта

Не стоит немцам ясновидение приписывать...

Ан.Павел пишет:

За кем им гоняться "на травке"?

Дозорные крейсера, торговые суда у побережья Норвегии... Помню я про Гельголанд, но

англичан их наглость могла бы и подвести.

Ан.Павел пишет:

Нет, это суровая реальность

Не спорю я право, утопят их. Вопрос где? Ибо одно дело, когда вражеские корабли сами

пришли в руки и совсем другое их искать по Южной Атлантике (в 14 г.). Тяжелые крейсера у

Ла-Платы явно не задержатся, а легкие еще догнать надо...

Вал пишет:

Думаете адмирал Редер зря корпел над титаническим трудом?

Вообще-то получилось,что зря. ;)

sas пишет:

Вообще-то получилось,что зря. ;)

Это точно, но я же о последствиях, а не о выгоде сего предприятия.

С другой стороны, а что еще немцам (да и русским в период конфликта) придумать

кроме крейсерской войны супротив Альбиона? А дебет-кредит уж как получится...

Вал пишет:

другой стороны, а что еще немцам (да и русским в период конфликта) придумать
кроме крейсерской войны супротив Альбиона?

Немцы придумали. Получилось лучше,чем с крейсерами, но тоже не помогло ;)

sas пишет:

но тоже не помогло ;)

Подводная лодка вещь хорошая кто спорит, но с надводным металлолом надобно тоже

что-то делать, задачи ставить, коль правильное сражение синоним самоубийства...

По сему поводу вспоминается западная статья времен Холодной войны о Советском

флоте: "Кировы" в качестве рейдеров а-ля "Бисмарк"

Вал пишет:

но с надводным металлолом надобно тоже
что-то делать, задачи ставить, коль правильное сражение синоним самоубийства.

Вот и приходим мы к тому, что либо строить этого лома надо много,чтобы на правильное сражение хватило, либо...Либо,черт его знает,т.к. совсем без него тоже нельзя :)