Re: ¶
ымы пишет:
А такая лафа где-нибудь в то время была? :)))
Ну хоть в чем-то мы может быть первые.
Хотя ладно, признаю женщины действительно здесь сильно сомнительны. Но почему не быть военным?
Сейчас онлайн: Mockingbird19, Den, Reymet_2
ымы пишет:
А такая лафа где-нибудь в то время была? :)))
Ну хоть в чем-то мы может быть первые.
Хотя ладно, признаю женщины действительно здесь сильно сомнительны. Но почему не быть военным?
Чеширский кот пишет:
Ну хоть в чем-то мы может быть первые
А мы и были. При соввласти.
Чеширский кот пишет:
почему не быть военным?
А это что-то изменит? И потом — военным только офицерам? Или солдатам тоже?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
А это что-то изменит? И потом — военным только офицерам? Или солдатам тоже?
Согласен, в принципе ничего, но ведь выборы у нас будут всенародные, так что без военных никуда. И солдатам и офицерам.
Чеширский кот пишет:
А теперь убираем царя и его корявые указы и назначаем прямые равноправные выборы, т.е. выше перечисленные категории + женщины, военные, немного студентов (тех что по старше) и я думаю хватит.
Уже от первой ГосДумы офигели все элиты и быстро-быстро к царю переметнулись.... А Вы предлагаете создать еще более "отмороженную" Думу..
Радуга пишет:
Уже от первой ГосДумы офигели все элиты и быстро-быстро к царю переметнулись.... А Вы предлагаете создать еще более "отмороженную" Думу..
Отмороженная, не отмороженная, но какую народ выберет, та и будет.
Ну, переметнутся они к царю. Но что это даст? Царь от власти отказался добровольно, а участие Николая 2 в каких-либо заговорах с целью реставрации, крайне сомнительны.
Чеширский кот пишет:
Царь от власти отказался добровольно, а участие Николая 2 в каких-либо заговорах с целью реставрации, крайне сомнительны.
А зачем им царь? На выбор:
Романовых — много (это раз).
Сменить ГосДуму (это два).
Радуга пишет:
А зачем им царь? На выбор:
Романовых — много (это раз).
Сменить ГосДуму (это два).
Романовых много, но это уже государственный переворот с целью смены власти. А это уже уголовнонаказуемое преступление, за это в лучшем случае Сибирь. Да и кто встанет во главе этого переворота. Тот же самый Корнилов в 1917 не смог сместить непопулярное Временное правительство, а тут законный орган власти.
А какие основания смены госдумы? Она вполне себе легитивна. Ее народ избрал.
Чеширский кот пишет:
Тот же самый Корнилов в 1917 не смог сместить непопулярное Временное правительство, а тут законный орган власти.
Зато Корнилов смог арестовать царску семью... (поддерживая абсолютно незаконное правительство и совершая Госпереворот).
Радуга пишет:
Зато Корнилов смог арестовать царску семью... (поддерживая абсолютно незаконное правительство и совершая Госпереворот).
Но это 1917. В 1905 военный переворот крайне сомнителен.