Раздел Германии после ПМВ

Что если,опасаясь возрождения могущества Германии в будущем,торжествующие победители решат создать на террритории Германской империи несколько небольших государств.В конце концов большую часть своей истории Германия не была единой,сепаратистские тенденции не угасли.Частично оккупируется Антантой (Рур,Саар к Франции,Ганновер к Англии,Шлезвиг-Гольштейн к нейтральной Дании).В Баварии советские волнения (подавлены),но думается в независимой Баварии у Адольфа в 1923 году больше шансов с его "пивным путчем",но это будет локальный контролируемый нацизм.

В Бранденбурге и Пруссии красная угроза подавлена,Эберт как и в РИ уступает власть Гинденбургу (или Людендорфу,но раньше).Буфер между Бранденбургом и Антантой-Рейнская республика (умеренная власть).

Думается были вероятности такого исхода-некоторые союзные генералы были разочарованы перемирием 11 ноября-им хотелось добить врага на его территории.Вряд ли 25 лет спустя случится Вторая мировая война в той же конфигурации.Правда Вмльсон скорее всего был бы против раздела Германии,но ему можно устроить инсульт на год раньше.

Англия никогда не оставит континентальную Европу один на один с Францией.

Да и получение репараций с новоявленных немецких государств проблематично.

Они могут заявить что не являются правоприемниками Германской империи.

Придётся их окупировать, а в Европе устали от войны. И история с интервенцией в Россию ещё не забылась.

Ну теоретически это возможно, но не само по себе а как ответ на большие успехи германских революционеров. Так что развилка должна быть в этом...

Это само собой очень хорошая альтернатива. Для этого думаю нужно более упорное сопротиивление немцев (скажем кайзер помер а к власти пришел кто-то из отмороженных принцев --если там такие были)

Кстати --а почему Англия не оставит Францию? Вроде сердечное согласие имеется, усе утрясли...

Даешь свободную Баварию и датский Шлезвиг!

В.Лещенко пишет:

Кстати --а почему Англия не оставит Францию? Вроде сердечное согласие имеется, усе утрясли...

Потому что это реал. Собственно раздел Германии и есть задача-максимум которую отстаивали франки в Версале, но остальные (бриты в первую очередь) были сильно против и не прокатило. В этом плане альтернатива скорее не внутригерманские событи а отсутствие революций в России и соответственно Россия как союзник франков против бритов в вопросах по соблюдению сайкс-пико и раздела германии.

Не сочтите за злостного МЦМшника, но вероятность таких действий со стороны победившей В ПМВ России возможна только в случае, если не было Великого Отступления 1915-го

Den пишет:

теоретически это возможно, но не само по себе

Ага, что-то в этом роде, ИМХО. Либо меньшее участие Англии и США в войне, что странно, либо сильно красная Германия, которую нужно разделить, чтоб ослабить мировое коммунистическое движение.

Насколько помню, подобные идеи высказывали представители Белого Движения, но к ним, по понятным причинам, никто не прислушался. Для развилки, ПМСМ, нужен рост влияния Франции по итогам войны и сохранение франко-русского союза.

Вариант еще с более затяжной войной может пройти, труднее победили -- больше поводов добить противника до конца.

Тут много зависит от того, что союзники решат с репарациями: будут ли они и как будут разложены. Неравномерно -- значит будут богатые и бедные и богатые, к примеру, ганновер и бавария будут противится объединению с бедными. У бедных Гитлер прийдет к власти, но уже попытка мирного объединения Германии натолкнется на сопротивление богатых (типа Австрии РИ).

Австрия оказала яростное сопротивление Гитлеру и аншлюс был утоплен в крови.

Ну как-то дуче поначалу не хотел аншлюса,когда ему понадобилась поддержка в войне с Эфиопией-уступил Австрию в сферу влияния фюрера.А если так и останется против?

Александр пишет:

Что если,опасаясь возрождения могущества Германии в будущем,торжествующие победители решат создать на террритории Германской империи несколько небольших государств.В конце концов большую часть своей истории Германия не была единой,сепаратистские тенденции не угасли.

Именно что угасли. Все кто хотел развалится — развалились, ну или хотя бы попробовали.

Ну в 1949-1990 вполне было 2 немецких государства,хотя и искуственно созданных,но ведь не факт,что объединение было предопределено,особенно прямым включением в ФРГ.Могли составить конфедерацию.А мы берём период раньше.Кто развалился-многонациональная Австро-Венгрия и Турция.Но ведь Бавария и Пруссия,хоть и немцы,но м у славян есть малоросы,великоросы,Российская империя пыталась развалится (по Вашей терминологии),национальные окраины отпали (Польша,Финляндия,Прибалтика,Бессарабия),остальные заново объединились на федеративной советской основе,но кто сказал,что буржуазная Украина стремилась бы влится в состав буржуазной России если исход ГВ был бы другим.А ведь Украина в составе РФ не имела автономныз прав в отличие от Баварского королевства в составе Германской империи.А вот возрос сепаратизм.А в Баварии, с её автономией его не было?Второй рейх меньше 50 лет просуществовал,были живы люди,которые помнили иные времена (или непосредственно их дети).