Сейчас онлайн: JonW, Reymet_2, westbrich
Понимаю, что БОЯНИЩЕ. Понимаю, что БРЕД. Не обижусь, если тему удалят. И тем не менее.
Брахма с бодуна перепутал корабли и 9 ферваля 1904 года в Чемульпо оказывается ракетный крейсер проекта 1164 «Атлант». Ясно, что прорыв вряд ли составит проблему, но сумеет ли один корабль повлиять на ход войны?
На нем нет брони и горы легковзрывающегося материала. И фарватер он не знает. Так что имеет все шансы разделить судьбу тёзки... 
А как же ракетные установки, действующие на дистациях, нестижимых для артиллерии?
Синнеус пишет:
действующие на дистациях
Там дистанции мизерные. Пока на крейсере проснутся, поймут что к чему, поверят в фантастику, японцы отправят на рейд к подозрительному кораблю миноносцы и "БУЛЬК"...
Ну, положим, до окончания срока ультиматума не отправят. Осуществить пристрелку по кораблю со скоростью в 32 узла проблематично, тогда как у пришельца из будущего один пуск — одно потопление. Кстати, штурман с "Корейца" с фарватером знаком
Олег Невещий пишет:
Пока на крейсере проснутся, поймут что к чему, поверят в фантастику, японцы отправят на рейд к подозрительному кораблю миноносцы и "БУЛЬК"...
Одной сотки под РЛ наведением хватит против всего, кроме Асамы.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Олег пишет:
Одной сотки под РЛ наведением хватит против всего, кроме Асамы.
АК-130 (130 мм)?
Синнеус пишет:
АК-130 (130 мм)?
ЕМНИП только на последнем, на остальных 100 мм
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Олег пишет:
ЕМНИП только на последнем, на остальных 100 мм
Бережной пишет что на всех. Но в любом случае Варяг и есть последний
Олег Невещий пишет:
Там дистанции мизерные. Пока на крейсере проснутся, поймут что к чему, поверят в фантастику, японцы отправят на рейд к подозрительному кораблю миноносцы и "БУЛЬК"...
АК-630, РБУ-6000 в ПТЗ варианте, АК-130, Оса.....
Виталий пишет:
РБУ-6000 в ПТЗ варианте,
Да, потопить Асаму с помощью РБУ готично. Жаль японцы не поймут всей издёвки 
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Олег пишет:
Жаль японцы не поймут всей издёвки
Можно и из 2 х5 533мм ТА попробывать.
Олег пишет:
Да, потопить Асаму с помощью РБУ готично. Жаль японцы не поймут всей издёвки
Не Асаму. Миноносцы, а главное торпеды. Я же пишу "в противоторпедно-защитном варианте"
Кстати, а что будет Асаме от прилетевшей на палубу и крыши башен 50..100 кг "морской смеси"? Хотя у РБУ-6000 — всего 25 кг правда...
Виталий пишет:
Кстати, а что будет Асаме от прилетевшей на палубу и крыши башен 50..100 кг "морской смеси"?
Я вообще думал обработать РБУ подводную часть, особенно винто-рулевую группу.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Олег пишет:
Я вообще думал обработать РБУ подводную часть, особенно винто-рулевую группу.
Но как сэр???? ГБ подныривать не умеют? Шарахнуть в район кормы при взрывателе поставленном "на удар"? Можно, но винт бронзовый, тяжелый и крепкий зараза...
Одной П-1000 хватит, чтобы развалить Асаму пополам. Пуск осуществять прямо с рейда
Олег Невещий пишет:
Там дистанции мизерные. Пока на крейсере проснутся, поймут что к чему, поверят в фантастику, японцы отправят на рейд к подозрительному кораблю миноносцы и "БУЛЬК"...
Добавьте сюда паркетно-политруко-карьерных капитанов, корабль дернули из 70-80годов. Как раз посадка того клоуна на красной площади говорит о решительности командиров. Так что пока сорентируються пока, повызывают начальство (что бы не принимать на себя решения об ответных дейстиях). Японец будет долбить со всех стволов, и когда наконец то стрельнут в ответ то это будет уже не боевой корабль.
Центурион пишет:
Добавьте сюда паркетно-политруко-карьерных капитанов, корабль дернули из 70-80годов. Как раз посадка того клоуна на красной площади говорит о решительности командиров. Так что пока сорентируються пока, повызывают начальство (что бы не принимать на себя решения об ответных дейстиях). Японец будет долбить со всех стволов, и когда наконец то стрельнут в ответ то это будет уже не боевой корабль.
Не, мимо. Во первых, название "Варяг" корабль носит только с 1996 года, во вторых, срок ультиматума еще не прошел
Центурион пишет:
Добавьте сюда паркетно-политруко-карьерных капитанов, корабль дернули из 70-80годов. Как раз посадка того клоуна на красной площади говорит о решительности командиров
Вы это серьезно? Про "карьерных капитанов"? А посадка ни о чем не говорит -- ибо есть устав и инструкции --а пуще того --"Новое мышление" 
Кстати -единственный случай бунта ВЧ против ельцына имел место как раз во флоте
В.Лещенко пишет:
Кстати -единственный случай бунта ВЧ против ельцына имел место как раз во флоте
Чего-то не слышал о таком, поделитесь ссылкой.
Синнеус пишет:
Не, мимо. Во первых, название "Варяг" корабль носит только с 1996 года, во вторых, срок ультиматума еще не прошел
Не в годах дело, а в менталитете.
Виталий пишет:
Шарахнуть в район кормы при взрывателе поставленном "на удар"?
Насколько я понимаю, ГБ можно рвануть на глубине 5-8 м. А дальше гидродинамические удары рвут обшивку.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Центурион пишет:
Добавьте сюда паркетно-политруко-карьерных капитанов, корабль дернули из 70-80годов. Как раз посадка того клоуна на красной площади говорит о решительности командиров.
О, а вы были в это время в армии? Вы знаете, что Руст очень грамотно облетал самые опасные зоны ПВО, словно знал их расположение? Вы знаете, что летчикам запретили его трогать, мотивируя тем, что там наш легкомоторный самолет с ВИП должен пролетать на охоту? Так что не надо...
Как только японский ультиматум получат, тут сразу разберутся, куда попали.
Как только японский ультиматум получат, тут сразу разберутся, куда попали.
Центурион пишет:
Добавьте сюда паркетно-политруко-карьерных капитанов, корабль дернули из 70-80годов. Как раз посадка того клоуна на красной площади говорит о решительности командиров.
C решительностью было все нормально, до сбития корейского Боинга. Только после этого был отдан приказ — не стрелять по заведомо гражданским судам. А с Рустом... дело очень темное.
Warhammer пишет:
Чего-то не слышал о таком, поделитесь ссылкой.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/623/81.html
Сверстник Бондарчука капитан-лейтенант Игорь Остапенко погиб в ночь с 3 на 4 октября 1993 года, пытаясь прорваться на помощь осаждённому "Белому дому".
http://www.sovross.ru/old/2003/108/10832.htm
Третьего октября, узнав о трагических событиях в Останкино, он возглавил группу матросов-добровольцев и с оружием в руках на грузовом автомобиле решил прорваться на помощь к защитникам Дома Советов. Но впереди, обгоняя, шла предательская информация для ГАИ и спецназа о прорыве моряков. И в самом глухом месте шоссе их ждала мощная засада. Чтобы не рисковать жизнью подчиненных, Игорь Викторович приказал им сдаться. А сам погиб.
Синнеус пишет:
Как только японский ультиматум получат, тут сразу разберутся, куда попали.
Скажите а смогут получить? Я в плане радиоволны или как там у моряков это происходит. Да и переводчик наверное нужен.
Приказ о боевых стрельбах не может отдать один человек, а будет ли с приходом осознания реалий единогласное руководство кораблем?
Ведь на корабле много старших офицеров.
А будет ли приходом осознания необходимости спасать свои жизни согласованное руководство кораблем?
На параллельном форуме в разделе "Кубоперсик" в 1904 год переносили целую эскадру кораблей советского ВМФ 1979 года.
Ход войны конечно в идеале изменит, но нужно будет легализоваться без баз сложно будет. Хотя если повыносить верфи будущей антанты России службу сослужит.