Рассказы от ымы №...

Повесть. Моя, новая. "Гумилевский цикл".

Альтернативная история. Из цикла "Без революции". В 1917 революцию удалось предотвратить. Жизнь людей и политика государств изменилась кардинально. Зимой 1932 года в Санкт-Петербурге убит подполковник Отдельного жандармского корпуса, за рубежом активизировались террористы, в Париже провал российской разведки. Полковнику Гумилеву поручено выяснить, есть ли связь между этими событиями.

Стихотворение, помещенное в повести, предоставлено уважаемым Гильгамешем (http://zhurnal.lib.ru/g/gilxgamesh/).

Повесть: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rjurikowaj/operacijaotwlechenija.shtml

383k. по счетчику СИ.

Отдельные благодарность за консультации коллегам Радуге и Горцу.

Раскрыты обсуждавшиеся вопросы по Трепова, кадры для царских реформ и что-то еще по мелочи. :)

Как всегда отлично. Дочитал до середины и возникло несколько вопросов, особенно в свете вашей позиции в теме "Россия без индустриализации". Если мне не изменяет память вы писали, что без индуастриализации и коллективизации Россия обречена на социальный взрыв к концу 30-х и оказывается беззащитной перед реваншистской Германией. Как я понял, в Мире России без революции индустриализации сравнимой по маштабу со сталинской не проводилось, а укрупнение с/х пр-ва продолжается и уже появились большие массы безземельного и безработного крестьянства. Будет ли здесь новая революция или вы планируете ее "отменить" .

И еще вопрос — что получила Россия по итогам ПМВ. Мне показалось, что Проливы ей не достались, или я не прав.

Зато на депрессии ручонки нагрели, насколько я себе тот поток "бегущего" капитала представляю, 1я пятилетка вместе с коллективизаией это писающий мальчик на фоне Ниагары

Коллеги!

Социально-экономические вопросы вообще вынесены за рамки повести. Стоит ли их здесь обсуждать?

Многоходовка хорошая. Хотя Григулявичуса как "суперагента Зимнего" я стал подозревать еще в середине повести, а именно в Голландии...

Хорошее, крепкое произведение. А Ким Филби в конце меня вообще подкосил... Марксист на службе охранки — это какая гримаса истории!

2Артем Да что вы, коллега То, что казачок засланный ещё с первых страниц было подозреваемо довольно чётко. Тут как раз мир довольно вкусный, а не "многоходовка"

ымы

Я не сказал бы что соц-экономическая ситуация в в повести игнорируется. Она просто не развернута. Несколько фраз тут , несколько там — и складывается картина (страшненькая такая). поэтомуи спрашиваю — что понять хочется, как Росиия смогла пройти в этом мире по лезвию ножа.

А по поводу того , что погрели ручки на Депресии и притоке зарубежного капитала — так депресия и по России прокатилась, и экспорт снизился и развитие своей промышленности затормозилось. Типичная сырьевая экономика ориентированная на экспорт.

Руслан пишет:

страшненькая такая

А бог её знает. Всё действительно развёрнуто редкими фразами иногда даже невзначай. От того сё имхи. Моя такая, что если капитал во время депрессии действительно бегал в Россию, а Кровавый выпотрошил Германию вплоть до парада в Берлине, то хлеб можно честно жечь, он больше не понадобится.

Однако непонятно до какой степени закручены гайки, вроде не очень.

И некоторый "детерминизм" — это дразнилка или расчёт (вроде репрессий в 37м)?

Руслан пишет:

вы писали, что без индуастриализации и коллективизации Россия обречена на социальный взрыв к концу 30-х и оказывается беззащитной перед реваншистской Германией

В целом да. Собтвенно, именно это и есть одна из главных причин для убиения немецкого взлета — чтобы к концу 30-х не получить одновременно внутренние и внешние проблемы.

Руслан пишет:

в Мире России без революции индустриализации сравнимой по маштабу со сталинской не проводилось, а укрупнение с/х пр-ва продолжается и уже появились большие массы безземельного и безработного крестьянства

Все верно.

Руслан пишет:

Будет ли здесь новая революция или вы планируете ее "отменить"

Я уже как-то писал в одной из тем, что могу обосновать "Без революции" до 1934-35 годов. Т.е. оттягивание новой революции за счет сначала дирижизма и казенных монополий, затем инвестиций в Депрессию, оккупаии Германии и смены царя с отложенными ожиданиями в 1934. Потом все становится сложно, поскольку социально-экономический котел вскипел. Я бы хотел революцию отменить или свести к минимуму, но как это сделать пока не вижу. Разгром Германии — один из факторов, но он не решающий.

Руслан пишет:

что получила Россия по итогам ПМВ

Кусок от АВИ и турецкую Армению. Ну, может часть Силезии. Проливы нет, конечно.

Руслан пишет:

складывается картина (страшненькая такая)

Спасибо коллега. Именно это и хотелось показать.

Маруся пишет:

на депрессии ручонки нагрели, насколько я себе тот поток "бегущего" капитала представляю

В общем не совсем. Т.е., это очень важный фактор, но в отсутствие базы готовой воспринять инвестиции, а именно — квалифицированных кадров, богтого внутреннего рынка и построенного цикла первичной промышленности, фактор в немалой части размазывается по "сберегающим" вложениям.

Артем пишет:

Григулявичуса как "суперагента Зимнего" я стал подозревать еще в середине повести, а именно в Голландии

Ну, намеки там есть с самого начала, это же все-таки детектив, т.е. позиционируется возможность угадать.

Маруся пишет:

некоторый "детерминизм" — это дразнилка или расчёт

Расчет.