Россия выходит из ПМВ так и не начав военных действий против Германии.

Реальная история:

28го июня убит Франц-Фердинанд. Формальный повод к войне.

По истечению срока ультиматума — 27го июля Австро-Венгрия нападает на Сербию.

1 августа Германия объявляет войну России, 3го — Франции, 4го — Бельгии

1 августа Англия заявляет, что если Германия ограничится военными действиями на восток не не будет занимать прибрежные районы в Бельгии, то она останется нейтральной.

АИ. Россия возмущенная заявлением Англия направляет посла в Германию со следующими предложениями:

1.Россия разрывает союзные договоры с Англией и Францией из-за заявления английской стороны.

2.В ответ Германия разрывает союз с Австро-Венгрией.

3.Россия не вмешивается в военные действия Германии на западном ТВД.

4.В ответ Германия не мешает разгрому Австро-Венгрии и Болгарии.

5.По результатам войны Германия получает Богемию(Чехию), собственно Австрию, Словению и Хорватию — выход в Средиземное море.

6.По результатам войны Россия присоединяет к своей территории Румынию с Трансильванией, Болгарию с Македонией, Венгрию и Сербию.

7.В случае вступления в войну Турции на стороне Антанты, Германия также не вмешивается и территория Турции достается России

8.В случае вступления в войну Италии на стороне Антанты, ее территория присоединяется к рейху.

Сладкий пирожок для Германии — согласитесь. План Шлиффена не вполне удался так как не хватило сил, которые были на восточном фронте. А если сконцентриворать все силы то что получилось бы?? Прекрасная Франция говорила бы сейчас по-немецки.

Прошу сильно не пинать

Мечтой Бисмарка и первого императора Германии было объединение всех немцев под скипетром одного монарха. Если думать в этом ключе я совсем не понимаю причины Германо-Австрийского союза. Германия, что хотела мирным путем присоединить Австрию??

Так война-то уже объявлена. И мобилизация в России уже идет. Пока там обмен нотами, англичане тоже в войну вступят.

А главное. Вы, коллега, не понимаете реальных причин ПМВ. Там не в выстреле гимназиста дело было и не в очередности нот и телеграмм...

Evermoon пишет:

А главное. Вы, коллега, не понимаете реальных причин ПМВ. Там не в выстреле гимназиста дело было и не в очередности нот и телеграмм...

Все я понимаю, я же написал — выстрел это формальный повод к войне...

И потом как вы объясните заявление Англии??? Мол вы подеритесь, а мы в сторонке постоим... Предательство чистой воды. И как такое можно стерпеть я не знаю. И потом причин воевать с Германией у России не было. С Австрией — да, С Турцией — три раза да, но с Германией — НЕТ.

Я бы на месте Вильгельма 2 после заявления Англии бросил бы все войска на восточный фронт....

Так это почти реал!

Кузен Вилли объявил войну России, и тут же послал кузену Ники телеграмму с предложением начать мирные переговоры. Но кузен Ники, возмущенный тем, что ему объявили войну, эту телеграмму проигнорировал.

А ведь случись в Петербурге Распутин, война действительно могла и не начаться...

nicksnerg пишет:

1 августа Англия заявляет, что если Германия ограничится военными действиями на восток не не будет занимать прибрежные районы в Бельгии, то она останется нейтральной.
АИ. Россия возмущенная заявлением Англия направляет посла в Германию со следующими предложениями:
1.Россия разрывает союзные договоры с Англией и Францией из-за заявления английской стороны.

В действительности, никакого англо-русского союзного договора не существовало, поэтому Россия не могла предьявить какие-либо претензии к Британии “из-за заявления английской стороны”.

Артем пишет:

Кузен Вилли объявил войну России, и тут же послал кузену Ники телеграмму с предложением начать мирные переговоры.

Это всего лишь говорит о том, что как немного надо, чтобы история свернула с проторенного пути...

Good пишет:

никакого англо-русского союзного договора не существовало

Согласен, я не прав — союзного договора не было. Но военно-политический блок под названием"Антанта" был.

nicksnerg пишет:

Но военно-политический блок под названием"Антанта" был.

Нет, до войны такого блока не было. Существовали только отдельные двухсторонние соглашения – франко-русская военная конвенция, а также англо-французские (собственно “Антанта”) и русско-английские договорённости по спорным вопросам и разграничению сфер влияния в некоторых районах мира.

Good пишет:

Нет, до войны такого блока не было. Существовали только отдельные двухсторонние соглашения – франко-русская военная конвенция, а также англо-французские (собственно “Антанта”) и русско-английские договорённости по спорным вопросам и разграничению сфер влияния в некоторых районах мира.

В свете вышеизложенного я не понимаю действий Вильгельма второго. Если у него союз с Австрией, а она объявила войну Сербии. Россия, конечно не могла оставить Сербию на растерзание и заступилась бы за нее вызвав войну с Германией. Тогда зачем Германии вступать в войну с Францией и Англией, если у них нет союза с Россией?? Ну раскатали бы в двоем русских и хватит....

nicksnerg пишет:

если у них нет союза с Россией??

у Франции есть.

nicksnerg пишет:

Тогда зачем Германии вступать в войну с Францией и Англией, если у них нет союза с Россией?? Ну раскатали бы в двоем русских и хватит....

Потому что Франция давно готовилась воевать с Германией. И её позиция была известна абсолютно точно — она начинает войну с Германией одновременно с любым из своих союзников.

nicksnerg пишет:

Тогда зачем Германии вступать в войну с Францией и Англией, если у них нет союза с Россией?? Ну раскатали бы вдвоем русских и хватит....

Про план Шлиффена разве что ленивый не высказался.

У многих он уже в печёнках сидит.

Но повторюсь — война планировалась против Франции, раскатка России в блин была оставлена на потом.

И вообще. Во всем виновата Австрия, её русофобская позиция.

Артем пишет:

И вообще. Во всем виновата Австрия, её русофобская позиция

Вообще-то во всем виноваты сербы и их русофобская позиция. Ну и наша дурость вестимо что за них впряглись.

Den пишет:

Ну и наша дурость вестимо что за них впряглись.

ЕМНИП, каждый раз, когда наша страна впрягалась за сербов (1875, 1914, 1945) — потом об этом было больно вспоминать...

Артем пишет:

И вообще. Во всем виновата Австрия, её русофобская позиция.

Den пишет:

Вообще-то во всем виноваты сербы и их русофобская позиция.

Поясняю.

У Германии с Россией были вполне хорошие дружественные отношения "Союз трех императоров")

Но затем Австрия стала русофобствовать, А она как союзник была для Германии важнее, чем Россия. Ну, и отношения стали охлаждаться.

Австрияки всё замутили, австрияки!

Артем пишет:

Во всем виновата Австрия, её русофобская позиция.

Den пишет:

Вообще-то во всем виноваты сербы и их русофобская позиция. Ну и наша дурость вестимо что за них впряглись.

Сербские экстремисты (не правительство!) только лишь организовали хороший повод к европейской войне, которую в принципе желали и Австро-Венгрия, и Франция, и Германия, и Британия – словом, все “большие игроки” за исключением России. А крайними в результате оказались именно русские, потому как они, действительно, по-глупому повелись на “слабо”.

ПТУРщик пишет:

каждый раз, когда наша страна впрягалась за сербов (1875, 1914, 1945) — потом об этом было больно вспоминать

Один-единственный раз, когда сербы впряглись за нас (весной 1941), окупил все прошлые и будущие авансы...

ПТУРщик пишет:

ЕМНИП, каждый раз, когда наша страна впрягалась за сербов (1875, 1914, 1945) — потом об этом было больно вспоминать...

А что такого, о чём НАМ больно вспоминать, случилось в 1945-ом г.?

moscow_guest — Как понимаю, имеется в виду кровавая собака и ревизионист Тито.

Социал-фашист Тито, твоя карта будет бита ! (с)

Развилка очень хорошая, ее можно подкрепить тем что проститутка на почте не вспарывает «милому другу» живот. Но вот как потом замирится с Хвранцией, ведь отрабатывая ее кредиты мы в кокой то степени полезли в войну.

http://alternativahist.borda.ru/?1-4-60-00002540-000-0-0-1319796753

Центурион пишет:

Но вот как потом замирится с Хвранцией, ведь отрабатывая ее кредиты мы в кокой то степени полезли в войну.

А после войны будет такая страна ?

Deutsches Reich упершись спиной в восточные границы завершит операцию по обходу Парижа и окружению французской армии теперь у германской армии хватит сил. А насчет самой Франции как бы они не воевали друг с другом они, ЕС ,всегда понимали что они друг другу ближе и понятнее чем "скифские племена". Кафе на Монмартр будут работать в прежнем режиме)