РЯВ. Что можно сделать вместо серии ЭБР Пересвет?

В то же время, несмотря на массу технических новшеств и оригинальных решений, броненосцы типа “Пересвет” — как, впрочем, и любой компромисс,— нельзя назвать слишком удачными. Как линкоры они оказались слабо вооруженными, имевшими недостаточную площадь бронирования, а как крейсера были слишком тихоходны. К тому же служить в качестве рейдеров на океанских коммуникациях (для чего они лучшим образом годились) им так и не довелось.

Реально, как новаторские корабли ЭБР типа Пересвет очень интересные. Дальность плавания впечатляет.

Идейно они предвосхитили появление линейных крейсеров или линкоров типа Тирпиц, но как и ЛКр плохо кончили....

Что можно построить лучше, чем Пересветы, не отходя сильно от РИ?

Лучше всего дворцовый переворот.

Улучшенные "полтавы" вестимо.

получится серия Улучшенные Полтавы-Цесаревичи.

А вместо серии Бородинцев логично такую построить:

или 13 кт 4305, 4203, 12*152

или 13 кт 6305, 12120

или 13 кт 4305, 8203, 10*120

Мне больше такой вариант нравится

или 13 кт 6305, 12120 в казематах.

Warhammer пишет:

Мне больше такой вариант нравится
или 13 кт 6305, 12120 в казематах.

И какая скорость будет у этого чуда?

Или какое бронирование?

Для справки — масса трехорудийной башни 305-мм (которые стояли на Севастополях) — 767, 8 тонн. Это без снарядов и без соответствующего снаряжения.

Получится у вас что-то типа вот этого плавающего корыта:

[HTML_REMOVED]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0II<\/u><\/a>(%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86)

guest пишет:

Получится у вас что-то типа вот этого плавающего корыта:

и не стыдно вам давать ссылку на императрицу Екатерину 2?

А получится должно, что-то типа:

[HTML_REMOVED]http://www.battleships.spb.ru/0895/espania.html<\/u><\/a>

Заложен в 1909 г., спущен на воду в 1912 г.

Водоизмещение полное 15 700 т, длина наибольшая 140м, ширина 24м, осадка 7,8 м. Мощность четырехвальной паротурбинной установки 15 500 л.с., скорость 19,5 уз.

Броня: пояс 203-102 мм, верхний пояс 152 мм, башни 203 мм, барбеты до 254 мм, палуба 37 мм, рубка 254 мм.

Вооружение: восемь 305-мм орудий, двадцать 102-мм и четыре 47-мм пушки.

Всего построено 3 единицы: “Эспанья”, “Альфонсо XIII” (1915 г.) и “Хайме I” (1921 г.).

Продолжить линию полтав, с более тонкой броней цементированной по методу крупа, с закрытыми за счет этого оконечностями, с отработанными башенными установками среднего калибра, с меньшим перегрузом. Получилась бы 6 14-16 уз броненосцев однотипных.

komo пишет:

Продолжить линию полтав

А почему бы не 3 орудийные 12' башни поставить и водоизиещение до 13-14 кт?

получаться очень интересные кораблики, полудредноуты

Warhammer пишет:

Что можно построить лучше, чем Пересветы

Четыре корабля подешевле

Маруся пишет:

Четыре корабля подешевле

Или 10 канонерок, или 20 миноносцев

Warhammer пишет:

Или 10 канонерок, или 20 миноносцев

Не факт. А вот если речь о "капиталшипах" — то скорее всего

Warhammer пишет:

Идейно они предвосхитили появление линейных крейсеров или линкоров типа Тирпиц

Это перебор Ничего они не предвосхитили, напротив увенчав собою чахлое древо броненосцев 2го класса для нужд колоний.

Маруся пишет:

Это перебор Ничего они не предвосхитили, напротив увенчав собою чахлое древо броненосцев 2го класса для нужд колоний.

Я знаю, просто это мнение из журнала Техника-Молодежи, напечатанное по-моему в 91 году...

Warhammer пишет:

и не стыдно вам давать ссылку на императрицу Екатерину 2?

Совершенно не стыдно, ибо это как раз ваш проект.

До Рейны де Испаньи вам еще как до Китая пешком.