Больше Византий, хороших и разных ¶
В 1204 г. злые крестносцы науськиваемые коварным венецианским дожем Дандоло берут
на "копье" Константинополь (ну это известный факт) После молодецкой потехи и
нехилого грабежа на подмостках Истории появляется чахлое создание по названию
Латинская империя (чахлое в смысле военной силы и престижа) и куча более мелких
владений, пылающие гневом и жаждой реванша греки провозглашают свои империи:
Эпир, Никея, Трапезунд (понятно что каждая из них "самый правильный" наследник)
На арене появляется и Болгария на чью сторону становятся и греки Фракии (православный
государь им кажется злом меньшим)... В конечном итоге в гонке победила Никея, правда взятие Константинополя в итоге обернулось крушением блестящей малоазийской державы. Забавно, но
падение Константинополя в некотором смысле пошла на пользу грекам, новоявленные царства
демонстрировали больший потенциал (особенно Никея), чем прародитель т.е. Византия.
В качестве развилки можно рассмотреть раннюю победу Эпира или Болгприи (что вероятнее),
поражение латинян и захват победителями Царьграда... Соответственно ни Никейская, ни
Трапезундская империи новоявленного базилевса не признают, но и сделать пока ничего не
смогут и вынужденны заниматься восточными территориями и турками на оных обитающими...
Почему так? Любой император в Константинополе пойдет на соглашение с венецианцами, а
противопоставить их флоту Никее и Трапезунду (который попросту выпадает из списка наследников)
нечего.
Вал