Den пишет:
я спрашивал, появится ли венецианская республика в том виде что РИ?
В виде колониальной таласскоратии? Не знаю, очень уж это отдаленные перспективы. Но что удержит самостоятельность — это точно, простор для лавирования между двумя империями, в условиях когда обе нуждаются в венецианском флоте в помощь против арабов, зело велик.
Den пишет:
Вы думаете возможно образование единой нации (пусть и в средневековом понимании этого термина)? И насколько успешной будет романизация при таких раскладах? Германский элемент намного сильнее чем в РИ получается.
Имеем на исходных позициях три этнических субстрата — италийцев, баварцев и славян (которые в Каринтии и Паннонии так же имеют национальную элиту). При этом элита италийцев отщущает себя германцами. И при этом — единственный письменный язык на всей территории этого образования латинский.
Ситуация напоминает РИ Лотарингию, где так же были францзский и немецкий субстраты, а образованные люди говорили на латыни. И в РИ лотарингцы как раз-таки образовали "феодальную нацию" с вечным сепаратизмом в отношении Германии (хотя и с не менее сильным "германским элементом"). Причем Верхняя Лотарингия затем трансформировалась в двуязычное франко-немецкое "Лотарингское герцогство", а Нижняя Лотарингия — в т.н. Нидерланды, которые ощущали себя единым особым регионом и по повторном объединении под бургундским скипетром вполне себе слились в "нацию". Причем если Голландия отделилась от нее в результате революции и религиозного раскола, то Бельгия продолжает оставаться единой нацией не смотря на наличие валлонов и фламандцев.
В нашей Италии вполне имеет перспективы "бельгийский" вариант. Ведь Бавария и в РИ постоянно тяготела к романскому миру, при Реформации осталась в Германии единственным полностью католическим "субэтносом", а в XVIII веке баварская элита совершенно офранцузилась (куда круче чем наша 
).
Den пишет:
.е. вы не очень верите в шансы Моравии против мадьяр?
Вообще ИМХО перспективы есть. В РИ "Восточно-Франкское королевство" Людовика охватывало Моравию по половине периметра, и главные силы уходили на борьбу с ним. Здесь же Италия держит Паннонию, но ей не до Моравии (если та не претендует на Паннонию). И если немцы в РИ готовы воткнуть Моравии нож в спину, то здесь даже возможен союз Итало-Баварии и Моравии против венгров (при определенном раскладе).
Den пишет:
А будет ли у этого государства (каролингской Баваро-Ломбардии) вообще сильный южный вектор экспансии? Или юг Италии при таких раскладах скорее в сфере Византии?
В РИ визанийцы заняли Апулию постольку, поскольку италийские короли не смогли защитить ее от арабов. Здесь вероятен вариант что смогут. Но даже если не смогут и все пойдет как в РИ — отбившись от венгров Каролинги несомненно начнут борьбу за Апулию. С византийским присутсвием в Италии — не смирятся. В РИ даже Оттоны пытались отвоевать Апулию, а здесь тем более местные.
Den пишет:
Хм, а как перспективы СИГ т.е. государства потомков (неважно реальных или приемных) Карла Юного по вашему?
Австразия однозначно остается центром королевства (то есть получается большая Лотарингия). В Нейстрии и Бургундии феодалы поднимут голову, но насколько успешно — сейчас не прикину.
Что касается полабов — то шансы у них появляются не по причине Окситании (до которой Каролингам не будет дела — своих бы нейстрийцев с бургундцами утихомирить), а по причине возможной борьбы Каролингов с саксонским сепаратизмом. Как никак сильнейшее германское герцогство с очень развитым племенным самосознанием и не очень любящее франков. В РИ саксы сами стали со времен Генриха Птицелова главными в Германии и благодаря этому интегрировались. А здесь вряд ли такое возможно.
) над конкурентами. 
) до 875 года скажем... 
