Великая княгиня Московская Мария Борисовна не умирает, единственный брак Ивана III Васильевича

Развилка довольно простая и следует из названия, жена Ивана III, 25-летняя Мария Борисовна не умирает в 1467 году, а живет минимум до 50 (ориентируюсь на возраст её отца Бориса Александровича, прожившего 64 года, её брата Михаила, прожившего, по разным источникам от 48 до 52 лет, а также её мужа Ивана III, прожившего 65 лет иего второй жены Софьи Палеолог, прожившей 48 лет).

В РИ Мария родила в 16 лет сына Ивана, и, возможно, дочь Александру.

Будут ли ещё дети в АИ — очень интересный вопрос, особенно в предположении, что у Марии и Ивана был только один ребенок. Если все же двое, то вполне могут быть ещё дети, которых назовут, скорее всего, как и детей Ивана III от Софии Палеолог в РИ.

Более интересные последствия — отсутствие Софии Фоминичны в московских государынях. "Третьему Риму" не откуда взяться, ну разве что дочь Андрея Палеолога выйдет замуж не за Василия Верейского, а за кого из сыновей Ивана III, но сие сомнительно. Далее мы не видим Елену Ивановну, по причине её остутствия, женой Великого князя Литовского, а впоследствии короля Польского Александра. Разве что у Ивана будут ещё дочери, из которых можно отдать кого в ВКЛ. Тут ещё одна развилка намечается, поскольку в РИ у Елены Ивановны не было детей, по непроверенным сведениям только одна неудачная беременность. Другая жена и наследники у Александра дают совсем другие картины по устройству унии Польши и Литвы.

Но вернемся к родным осинам. Третьего Рима не видать, не мерещится и царский титул, зваться нашему государю именно что Государем Всея Руси. Проживет ли дольше Иван Иванович, который возможно был отравлен, покарают ли Елену Волошанку за ересь, что будет с Дмитрием Внуком?

Бифуркация выходит ой как интересная

Про дочь Александру — откуда данные? Я первый раз слышу, чтобы кто-то ещё кроме Ивана Младого был. Но если она есть, что мешает отдать её в жёны ВКЛ. Хотя брак Елены и католика Александра был миротворческой акцией, после войны. Тут-то какие причины. Но дети могут быть у Александра Польского и Литовского. Впрочем, это выборная монархия, если они будут малолетними, шляхта всё равно выберет Сигизмунда Старого.

Если у Иоанна III будет только один сын — возрастает роль его братьев. С ними будут другие отношения. Так что лучше, чтобы Мария Борисовна ещё рожала. Централизация неизбежна. Новгород будет подчинён. Разве что в Твери Михаилу Борисовичу должны позволить доправить до старости (он умер в 1505 году, но в изгнании в Литве). Так что Иван Молодой станет в 1505 г. Великим князем Московским и Тверским (это как "король Франции и Наварры" будет титул).

Зоя Палеолог останется в Италии и станет княгиней Карачиолло (хотя я думаю, возможен и брак с неаполитанскими королями — сыном Альфонса Арагонского Ферранте I например). Ещё Карл Анжуйский хотел завоевать Константинополь и владыки Неаполя и Сицилии всегда туда смотрели. Если предполагать гипотетический крестовый поход против турок-кто же его возглавит если не они. Впрочем арагонцам надо отбить свой престол от анжуйцев и французов и Зоя Палеолог может стать видной фигурой начала итальянских войн (1494-1503), а её дочери окажутся замужем где-нибудь во Франции и Испании.

p.s. В 2016 г. по телеканалу Россия покажут "альтернативно"-исторический телесериал "Мария" — о судьбе и жизни Марии Борисовны.

Александр пишет:

Про дочь Александру — откуда данные?

Известно откуда, из [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0(%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D0%B0)]википедии[/url]. Пишут про княжну инокиню Александру, сестру Великого князя Василия Ивановича. Поскольку сестры Василия, дочери Ивана и Софьи в монашество не переходили, то получается, что это дочь от первого брака. Но все это не точно.

Александр пишет:

Если у Иоанна III будет только один сын — возрастает роль его братьев. С ними будут другие отношения. Так что лучше, чтобы Мария Борисовна ещё рожала.

Если дочка была, то велики шансы, что ещё будет потомство. А если не было, то получается, что родив в 16 лет, Мария более не смогла родить детей. Что тому виной — организм надорвался, либо успешные даты зачатия приходились на постные дни — Бог весть.

Александр пишет:

Зоя Палеолог останется в Италии и станет княгиней Карачиолло (хотя я думаю, возможен и брак с неаполитанскими королями — сыном Альфонса Арагонского Ферранте I например). Ещё Карл Анжуйский хотел завоевать Константинополь и владыки Неаполя и Сицилии всегда туда смотрели. Если предполагать гипотетический крестовый поход против турок-кто же его возглавит если не они. Впрочем арагонцам надо отбить свой престол от анжуйцев и французов и Зоя Палеолог может стать видной фигурой начала итальянских войн (1494-1503), а её дочери окажутся замужем где-нибудь во Франции и Испании.

Все это очень интересно и правдоподобно, для подобных развилок, теоретически и живая Мария Борисовна не нужна, можно предположить, что Ватикан на Москву не посмотрел, либо решил объявить Крестовый поход против турок. Менее правдоподобная, при живой Марии Борисовне, что пришла мне в голову, следующая — Софья Фоминична старше Ивана Ивановича всего на три года. Теоретически Ватикан мог бы сватать её в жены наследнику московского престола, преследуя те же цели, что и в РИ

Ну да в 16 лет родить — могла быть травма какая-то.

Перспективы крестового похода туманные. Вики пишет, что король Кипра отказался...

Деметрий пишет:

"Третьему Риму" не откуда взяться

Хм, коллега неужто Рюрик не от Августа-кесаря происходит?

Вал пишет:

Хм, коллега неужто Рюрик не от Августа-кесаря происходит?

Эту версию, ЕМНИП, активно продвигал Иван Грозный, но была ли она в ходу при его дедушке?

Деметрий пишет:

Эту версию, ЕМНИП, активно продвигал Иван Грозный, но была ли она в ходу при его дедушке?

При нем она, по мнению историков, и появилась. Предположительно, "в массы" ее продвигали приближенные Елены Волошанки.

Леший пишет:

При нем она, по мнению историков, и появилась

Угу. Впрочем можно помянуть и Мономаха (потомка базилевсов) и женитьбу

Владимира Крестителя нашего на императорской дочке. Какой нибудь "дар Константина"

на русский манер придумают.

Вал пишет:

При нем она, по мнению историков, и появилась. Предположительно, "в массы" ее продвигали приближенные Елены Волошанки.

Кажется они продвигали в массы ересь жидовствующих. Кстати каковы перспективы сего исторического феномена в мире без Софьи Фоминишны на Руси? Будет или нет? А не за горами уже иосифляне и нестяжатели...

Ещё некоторые изменения. Видно великий князь Иван Васильевич будет менее строг с братьями. Так как Софья-Зоя даровала ему многочисленных сыновей. А если у него один наследник, а у того тоже только Дмитрий Внук, само собой, что будет более мягко поступать с братьями, всё же более вероятные наследники. Вряд ли к примеру посадит в темницу Андрея Горяя и его сыновей, которых отпустили аж при Иване Грозного (вернее того, кто дожил)Да и братья себя по-другому будут вести, чувствуя силу.

Ну и сын Михаила Верейского Василий Удалой вряд ли посмотрит на "порфирородных" невест. Не будет ссоры и бегства в Литву, Верейский удел также сохранится.

Александр пишет:

Кажется они продвигали в массы ересь жидовствующих.

Это другая тема. Но историю с Августом-Кесарем, по мнению историков (ЕМНИП, Зимин), "подняла на щит" именно группировка Елены Волошанки.