Мал или Малк Любечанин. Но где-то в интернете мне попадалась статья, автор которой доказывал, что Владимир из рода иудейского, поскольку на самом деле его мать была из Хазарии, введение христианства естественно первый этап многовекового плана по уничтожению русского народа. Правда назвать эту статью исторической можно только при очень большом желании. Хотя в Хазарии был широко распространён и ислам, а иудаизм приняла верхушка.
Александр пишет:
введение христианства естественно первый этап многовекового плана по уничтожению русского народа.
Такая трава нам не нужна.
Александр пишет:
автор которой доказывал, что Владимир из рода иудейского, поскольку на самом деле его мать была из Хазарии,
А где они, хазары, после святославовского погрома? Расточились.
А древляне оставались на своем месте, под боком у Киева.
Поэтому у Ольги были большие резоны подложить под сына пленную древлянскую принцессу и положить конец начавшейся вражде. Такое же действие по отношению к хазарке не имело политического смысла.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
Артем пишет:
Такая трава нам не нужна.
http://roman-volkov.livejournal.com/68449.html При желании можно погуглить и сам первоисточник.
Александр — А где то на просторах интернета мне попадалась статья, что Ииисус Христос звался Родомир и жил в 1000 году н.э. в Константинополе, например 
И аналогичного добра я вам могу привести хренову массу 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Ну я привёл как раз критический взгляд на эти теории (мой оппонент просто явно ссылается на них, я сразу вспомнил откуда это могло взяться), а так пусть каждый решает сам во что ему верить.
Александр пишет:
а так пусть каждый решает сам во что ему верить
Гораздо менее известно, что Добрыня — сын князя Мала Древлянского. Это
важное для всей истории Киевской Руси открытие было сделано еще в 1864 г.
русским историком Д. И. Прозоровским, но потом по ряду причин забыто и
восстановлено в правах только в 1971 г. А. М. Членовым в статье "Древлянское
происхождение князя Владимира", опубликованной в "Украинском историческом
журнале". Автор построил на нем свою древлянскую теорию, развитую им затем в
ряде научных и популярных статей, — теорию о выдающейся роли Древлянской
земли и Древлянского княжеского рода в истории всей Русской державы. Эта
теория легла и в основу книги "По следам Добрыни", которую можно считать
вкладом в разработку проблем истории Киевской Руси. Одновременно это вообще
первый опыт пространной биографии Добрыни.
Вот в такое мне верится.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
Да, не получилось у Мала с Ольгой, но потомки взяли своеобразный реванш.
А кто бы мне напомнил название книги (хочу освежить матчасть) о крещении Руси. Читал её в 90-х годах, там первая часть посвящена крещению Болгарии в IX веке (Борис-Михаил), а конец — о крещении Руси Владимиром, плюс затрагивается международная обстановка, болгаро-византийские и русско-византийские отношения, мятеж Варды Склира и Варды Фоки. Я автора не помню. Обложка такого белого цвета.
"Как была крещена Русь"
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
А автор?