Сейчас онлайн: Ivto, Reymet_2, Rlesson
Маруся пишет:
У современного танка отсутствует уязвимая крыша переднего моторного отсека (от таких попаданий он закрыт башней).
Вы его навесом бьете? 
Маруся пишет:
Там АЗ, вообще-то
И она по вашему, туды влезет?
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
Вы его навесом бьете?
Нет, я его бью в "уступ", в "самую верхнюю" лобовую бронеплиту, от чего мой фугас рвётся на крыше моторного отсека.
серп и молот пишет:
И она по вашему, туды влезет?
Дык это, РИ
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Маруся пишет:
Нет, я его бью в "уступ", в "самую верхнюю" лобовую бронеплиту, от чего мой фугас рвётся на крыше моторного отсека.
Вот поэтому (и не только) , я не люблю переднее размещение МТО
Маруся пишет:
Дык это, РИ
шо? 
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
шо?
Strv-103 имеет автомат заряжания. Собственно он СДЕЛАН вокруг этого автомата заряжания, простейшего барабанного типа.
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Маруся пишет:
Strv-103 имеет автомат заряжания. Собственно он СДЕЛАН вокруг этого автомата заряжания, простейшего барабанного типа.
мы вродеи говорим про 150мм гаубицу, а не о 105мм пушке, со всеми вытекающими отсюда ( размеры орудия, отдача, размеры и количество БК
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
размеры орудия, отдача, размеры и количество БК
И у 155мм/38 гаубицы всё это наверняка меньше, слабее, компактнее чем у 105мм/74 :)) Только снаряд тяжелее, но при этом вроде как короче=) Возможно боекомплект в автомате будет несколько меньше.
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Маруся пишет:
У современного танка отсутствует уязвимая крыша переднего моторного отсека (от таких попаданий он закрыт башней).
Зато у него присутствует уязвимая крыша отсека управления с живим водителем.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
А вообще проблема ОФС в уступ (или башню) решается просто. Установкой наклонного экрана толщиной 10-20 мм с прорезями для воздуха:
Заливкой обозначены бронебрусья. Залить бронебрус на башне я забыл, но он там есть.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
10-20
Так пробьёт ведь 
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Че Бурашка пишет:
Зато у него присутствует уязвимая крыша отсека управления с живим водителем.
Отсутствует. Там ВЛД. . исключение, Абрамс, у него НЛД толстое, а ВЛД тонкое (100мм толщина (не габарит)) Расстояние между ВЛД и башней такое маленькое, что туда нереально попасть. Правда, попадние в лоб башни 150мм снаряда даже современному танку фатально ( в теории), как минимум заклинит башню.
Маруся пишет:
И у 155мм/38 гаубицы всё это наверняка меньше, слабее, компактнее чем у 105мм/74 :)) Только снаряд тяжелее, но при этом вроде как короче=) Возможно боекомплект в автомате будет несколько меньше.
150мм снаряд меньше 105 мм? Шутим? Насчет отдачи тоже спорно.
Маруся пишет:
Так пробьёт ведь
Это толщина а не габарит... 
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.
серп и молот пишет:
Шутим?
Нет-с. Какова по вашему длина (а она критична=) 4" ОБПС и 6" гранаты?
серп и молот пишет:
Это толщина а не габарит...
Эмм, и что? Кстати, когда осколки этой "толщины" посекут хлипкий ствол 75мм пушки — тоже нехорошо получится.
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Маруся пишет:
Так пробьёт ведь
Тонкостенный фугас ведь. И большой угол.
серп и молот пишет:
исключение, Абрамс, у него НЛД толстое, а ВЛД тонкое (100мм толщина (не габарит)) Расстояние между ВЛД и башней такое маленькое, что туда нереально попасть.
Так по методу Маруси — целится в лоб башни.
серп и молот пишет:
Это толщина а не габарит...
Извиняюсь, под толщиной имел в виду именно габарит.
Маруся пишет:
Кстати, когда осколки этой "толщины" посекут хлипкий ствол 75мм пушки — тоже нехорошо получится.
Думается осколки ОФС справятся раньше.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Так по методу Маруси — целится в лоб башни.
Учитывая, что на виденных мной фотографях танков, получивших в лоб ОФС 125мм ( а таких я видел два) нет никаких видимых повреждений ( хотя у одногот вроде двигатель заглох)то можно предположить, что и Вашему танку ничего такое попадние не сделает.
Че Бурашка пишет:
Думается осколки ОФС справятся раньше.
если справяться.
Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.