Балтия

Развилка в хрущевкое время. На волне очередных пертубаций и иноваций объединили три прибалтийские республики и Калининградскую область в одну Балтийскую ССР. Столица почти точно по центру в городе Риге. В качестве республиканской культуры назначено некое прибаптское межкультурье. Как и в АССР официальный язык русский, для нацменских школьников родные языки факультативно.

В общем, особых отличий от реала нет. Какая разница — сколько в СССР республик?

Всё начинается в 1991м. У нас вместо трех баронств будет одна Балтийская Демократическая Республика.

Интересен нацсостав. Русские, эстонцы, латыши, литовцы, прибалты (новая советская национальность), поляки.

Мир обещал быть.

Будет разорвана националистами в начале 90-ых. При этом градус антирусской и антисоветской пропаганды будет выше. Если хочется других границ в Прибалтике лучше исходить из СССР как симметричной федерации (до революции прошел проект Шарапова, коллапса империи в 1917 не было и сохранились "земельные" границы).

Dorei пишет:

Будет разорвана националистами в начале 90-ых

Маловероятно. Без культивирования национальных культур в СССР градус национализма будет не высок.

ПрибССР, как и ЗСФСР конечно интересны, но без Большого Брата(с) нежизнеспособны. ЧССР, СФРЮ, Молдавия, Грузия и кстати Украина как бы намекают.

Так что в лучшем случае ПрибССР пойдет по пути чехословаков, в худшем — здравствуй Югославия (а там еще и ляхи влезут....)

Каммерер пишет:

Маловероятно. Без культивирования национальных культур в СССР градус национализма будет не высок.

Коллега, СССР не на пустом месте появился. Прибалты имеют вполне сложившиеся уже к концу XIX века национальные культуры. В частности эстонский и латышский национальные эпосы, яваляющеие произведениями вполне развитого стихотворства, написаны вскоре после Калевалы. Латышский и литовский языки относятся к отличной от славянской языковой группе, а эстонский -- к отличной языковой семье. К России территории республик присоединены только в XVIII веке и не имеют с ней никаких культурных связей (равно как общим для них может являться только западное влияние и то разное: на Литву влияла не Северная Германия, а Польша). И т. д. И т. п. Я не говорю про то, что они коло 20 лет были независимы и успела нарасти своя весьма правая и националистичная элита. Часть которой в законсевированном виде содержится на Западе. Не развивать национальную культуру в этом случае = отдать ее на откуп наиболее невменяемым националистическим кругам.

Dorei пишет:

Прибалты имеют вполне сложившиеся уже к концу XIX века национальные культуры

На уровне чукчей и коряков.

Dorei пишет:

К России территории республик присоединены только в XVIII веке и не имеют с ней никаких культурных связей (

культура данной территории является результатом последовательного цивилизационного влияния русских, шведов и немцев. Да-с, ничего общего-с.

Dorei пишет:

Не развивать национальную культуру в этом случае = отдать ее на откуп наиболее невменяемым националистическим кругам.

Нет. Это значит, позволить ей занять свою естественную экологическую нишу. Весьма незначительную и нафиг не нужную самим прибалтам. Будет полная аналогия с вепсами, талышами и подобными малыми нереспубликанскими народами. И не факт, что местные этносы еще не расколятся на составляющие племеные субнароды.

Каммерер пишет:

На уровне чукчей и коряков.

На языках чукчей и коряков в 16 веке создавались письменные памятники?

Dorei пишет:

На языках чукчей и коряков в 16 веке создавались письменные памятники?

латышская письменность появилась т олько в конце 19го или начале 20го века. Устный эпос не считаем, он даже у банту и зулусов наличествует.

Да, помнится еще в детстве читал сборник сказок и легенд народов севера. Вполне себе на уровне Калевалы.

Каммерер пишет:

латышская письменность появилась т олько в конце 19го или начале 20го века. Устный эпос не считаем, он даже у банту и зулусов наличествует.

Латышская письменность появилась в 16 веке для записи лютеранской религиозной литературы. В конце XVII века полностью переведена Библия (Э. Глюком). (Для сочинителей этой литературы издавались словари и грамматики.) К середине XIX века сформировался литературный язык, а интеллигенция активно выкидывала из словаря германизмы. Наконец, в 1909 году действительно появилась современная латышская письменность: отказались от фрактуры и алфавит на базе немецкого сменили на алфавит на чешско-латинской базе. Оба алфавита были вполне приспособлены к фонетике латышского языка. Все указанные сведения сообщаются в томе "Балтийские языки" энциклопедии "Языки мира", изданной Институтом языкознания РАН.

Каммерер пишет:

На уровне чукчей и коряков

У тех в 19-м веке есть своя письменность и произведения в количестве на оной? Серьезно? Впрочем коллега Дорей ответил исчерпывающе.

По теме — был бы приднестровский вариант. Он в РИ чуть не реализовался. И толпы рукопожатных и нелживых доказывали бы сначала в 90-х, а потом сейчас что "неподьемно кормить Калининград" и "это уже другой народ"