Вторжение СССР на БВ в мире "Red Storm rising"

В книге Томаса нашего Клэнси упоминается, что СССР планировал после разгрома НАТО вторгнуться на БВ, при этом атаковывались и Иран и Ирак(напоминаю — действие романа происходит в 1986 когда оные махаются друг с другом в р-не Басры), и захватывались лишь нефтяные месторождения(а как нефть везти) для вторжения привлекалось что-то вроде 20 дивизий(ок 300-400тысяч человек всего).

Соответственно вопрос: как бы в действительности выглядел бы план советского вторжения на БВ при прочиз данных романа?

PS: на параллельном форум разместил в песике.

тухачевский пишет:

как бы в действительности выглядел бы план советского вторжения на БВ при

Ну первая цель очевидна: Иран (в это время ирано-иракская еще идет полным ходом и

практически все ВС у них на этом фронте), основной удар из Азербайджана, вспомогательный

из Афганистана, морской (на Каспии) и воздушные десанты, ну а потом прочие страны

Персидского залива (Ирак несомненно трогать не будут ни при каких обстоятельствах).

Вал пишет:

а потом прочие страны
Персидского залива (Ирак несомненно трогать не будут ни при каких обстоятельствах).

Вал пишет:

таки у нас там есть союзники-сирйцы и возможно иракцы
Ну первая цель очевидна: Иран (в это время ирано-иракская еще идет полным ходом и
практически все ВС у них на этом фронте), основной удар из Азербайджана, вспомогательный
из Афганистана, морской (на Каспии) и воздушные десанты,

ЕМНИП,основной удар-из Средней Азии. В Южном Азербайджане неудобный(гористый) ландшафт. тем более, приготовления в Средней Азии будут замаскированы под усиление группировки советских войск в Афганистане.

тухачевский пишет:

основной удар-из Средней Азии

А толку? Я не говорю уж о том что снабжение даже на советской территории для

подобной ударной группировку проблема... но и просто позволит иранцам перегруппироваться

и снять войска с иракского фронта, ландшафт конечно проблема, но для чего воздушно-штурмовые

и десантные части нужны? Не забывайте согласно условиям сказочника Кленси нам нужна быстрота,

чтобы иранцы и арабы чего-нибудь не сотворили с месторождениями и нефтяной инфраструктурой.

тухачевский пишет:

приготовления в Средней Азии будут замаскированы

Это никак замаскировать невозможно, да и в принципе понятно, что новых дополнительных

войск СССР в Афган просто не может перебросить в значительном количестве, причина та же

трудность в снабжении.

Вал пишет:

А толку? Я не говорю уж о том что снабжение даже на советской территории для
подобной ударной группировку проблема

В горах окол о Тебризапроблема будет бОльшей, а на северо-востоке ирана относительно свободно смогут действовать танковые войска и авиация-основные козыри СССРВал пишет:

А толку? Я не говорю уж о том что снабжение даже на советской территории для
подобной ударной группировку проблема... но и просто позволит иранцам перегруппироваться
и снять войска с иракского фронта, ландшафт конечно проблема, но для чего воздушно-штурмовые
и десантные части нужны? Не забывайте согласно условиям сказочника Кленси нам нужна быстрота,
чтобы иранцы и арабы чего-нибудь не сотворили с месторождениями и нефтяной инфраструктурой.

ну так десантники займут месторождения а дальше...

"Первая заповедь десанта гласит- задача десанта заключается в том, чтобы захватить объект и удерживать его до подхода главных сил.

заповедь вторая-Главные силы никогда не приходят....

и тогда десант справляется сам"(С)

Это никак замаскировать невозможно, да и в принципе понятно, что новых дополнительных
войск СССР в Афган просто не может перебросить в значительном количестве, причина та же
трудность в снабжении.

маскировка под ротацию.....

Вал пишет:

просто позволит иранцам перегруппироваться
и снять войска с иракского фронта,

сняли Вы-дальше-то что?Вообще ТВД можно изолировать от подхода резервов противника и угробить его снабжение с помощью авиации и РСЗО(о последних Клэнси кста тактично промолчал)

пишет:

В горах окол о Тебризапроблема будет бОльшей

Ну не слишком большой (благо опыт действия в подобных условиях уже имеется).

Это открытая дорога на Тегеран, взятие которого значительно дезорганизует

иранское сопротивление...

тухачевский пишет:

а на северо-востоке ирана относительно свободно смогут действовать танковые войска и авиация-основные козыри

Коллега больше трех дивизий там наступать не могут, в Туркмении их ЕМНИП в советские

времена две мотострелковых и было... Я же говорю даже на свой территории снабжать

трудно, а Вы армады в пески Хорасана отправлять собираетесь. Кст ТуркВО подчинен

ГК Южного направления (штаб в Баку) во времена оные...

тухачевский пишет:

ну так десантники займут месторождения

Сразу по открытии военных действий? Большая часть иранской авиации на юге расположена,

выбить ее сначала нужно, да и не продержится десант несколько недель (оптимистический

вариант развития событий).

тухачевский пишет:

сняли Вы-дальше-то что?

Ну сниму не я, а иранское командование.... Иракский фронт они полностью

очистить не могут, будут бросать в бой отдельные части и фанатичное ополчение.

Полностью истребить их авиацией (или РСЗО по Вашему предложению) не представляется

возможным, кто-нибудь до назначенных рубежей дойдет и в меру сил своих будет

останавливать Непобедимую и Легендарную... Да кстати поскольку у нас война и со Штатами

они вполне могут энное кол-во авианосцев перебросить в Персидский залив (все равно они в Индийском

гоняются за нашей одинокой эскадрой и подлодками), какой уж тут десант вообще?

Вал пишет:

согласно условиям сказочника Кленси

тухачевский пишет:

PS: на параллельном форум разместил в песике.

И охота вам время тратить!

Это же все анрыл чистой воды. У нас уже в то время были проблемы с демографией, а иранцы с "Аллах акбаром" минные поля вытаптывали... И я что-то не слышал, чтобы это создало какие-то демографические ямы...

Вал пишет:

Полностью истребить их авиацией (или РСЗО по Вашему предложению) не представляется
возможным,

дистанционное минирование нкто(кроме Клэнси) не отменял

Вал пишет:

... Да кстати поскольку у нас война и со Штатами

таки я думаю, алгоритм будет следующий:

1)Вторжение на БВ\

2)Приведение ГСВГ в боеготовность и оборона на линии ГДОРовско-ФРГэшной границы.

Вал пишет:

.... Иракский фронт они полностью
очистить не могут, будут бросать в бой отдельные части и фанатичное ополчение.

у них в резерве стояли-таки элитные войска-их и бросят.

Артем пишет:

У нас уже в то время были проблемы с демографией

В Средней Азии и закавказье?

Вал пишет:

Большая часть иранской авиации на юге расположена, [/ Из Википедии:
[quote]К 1983 году из нескольких сотен боевых самолётов в воздух могли подняться лишь около 100[2].

Ну и часть иранской нефти расположена в Хорасане[HTML_REMOVED] на северо востоке республики

тухачевский пишет:

К 1983 году из нескольких сотен боевых самолётов в воздух могли подняться лишь около 100

а) сотня есть (причем с опытом ПВО), без подавления отправлять десант

(даже с прикрытием) глупо, а его еще снабжать надо....

б) американцы. В любом случае вторжение в район Персидского залива это

война с ними.

тухачевский пишет:

дистанционное минирование нкто

Коллега Вы преувеличиваете возможности боевой техники и недооцениваете фанатизм

иранцев. Лучшие войска кст у них сосредоточены на юге (направление на Басру), на

севере пехотные дивизии и КСИР (вроде он уже тогда существовал не помню, но что-то

подобное было).

Пришла мысль-если усилить армию Ирака, то можно исполльзовать ее для прорыва к ВДВшникам.

Вал пишет:

б) американцы. В любом случае вторжение в район Персидского залива это
война с ними.

и какие у них возможности?Вал пишет:

а) сотня есть (причем с опытом ПВО), без подавления отправлять десант

на 1983-а у нас какбы уже 1986. Авиацию можно перекинуть в Ирак и использовать оный в качестве места для базирования части советских ВВС

нашел предполагаемые данные на 1984:

По данным журнала «Тайм» на март 1984 год, из-за отсутствия запасных частей и невозможности проведения ремонта Иран был в состоянии использовать только 25 истребителей-бомбардировщиков F-4 из 190, 30 истребителей F-5 из 166[13].

тухачевский пишет:

Пришла мысль-если усилить армию Ирака

В 86 г. у них самый кризис (иранцы захватили Фао и атаки в направлении Басры,

помню передачи нашего телевидения в то время с явной симпатией к иракцам).

В общем на них особо полагаться не стоит...

Географическая карта Ирана[HTML_REMOVED]

тухачевский пишет:

По данным журнала «Тайм» на март 1984 год

Коллега это не мешало иранцам вести "танкерную войну"... Даже десяток

истребителей это угроза, не считая прочих средств ПВО.

Вал пишет:

В 86 г. у них самый кризис (иранцы захватили Фао и атаки в направлении Басры,
помню передачи нашего телевидения в то время с явной симпатией к иракцам).
В общем на них особо полагаться не стоит...

Вал

таки если начать снабжатьих более активно с января-февраля 1986(по роману), то иранская армия сильнее истечет кровью в ходе своих Валь-Фаджров

Вал пишет:

Коллега это не мешало иранцам вести "танкерную войну"... Даже десяток
истребителей это угроза, не считая прочих средств ПВО.

Я уже вышепредложил разместить на аэродромах ирака нашу авиацию. Да и средства ПВО у ВДВшников есть наверняка...

Как обычно в подобных темах, я скажу своё обычное: внезапное исчезновение радиоактивных элементов, расщепляющихся ядерных материалов (урана, плутония, и так далее, включая ядерные отходы на хранении) — вообще всех, или тех, что находятся в обогащённом-концентрированном виде в искусственных устройствах типа бомб и реакторов. Ну и, конечно, применительно к данной теме, чтобы 1) в Кремле во второй половине 1980-х годов сидело не брежневское или тем более горбачёвское руководство, а некое ястребовское (устиновское?) 2) чтобы первыми о всемирном исчезновении ЯО — узнали советские руководители 3) чтобы они быстро решились на начало неядерной ТМВ.

Потому что при наличии ЯО — ядерная ТМВ в 1980-х годах с предсказуемыми последствиями.

Не ТМВ а "осовободительный поход в Южный Азербайджан и хузестан"

А кстати, кто-нибудь пытался нарисовать "таймлайн мира романов Клэнси", "путеводитель-справочник по миру романов Клэнси"? Сам Клэнси, или кто-то из читателей?

Слишком много чести, ИМХО.