Необычная ФБП -правильный анархо-социализм

[HTML_REMOVED]http://www.proza.ru/2008/03/16/62<\/u><\/a>

Первый раз черте за сколько времени мне попалось внятное описание социального конструкта альтернативного имеющимся ныне. Я само собой смотрю на это достаточно скептически, но думаю что романы про Меганезию особо будут интересны нашим анархистам и либертарианцам. Правда, как писал В.Г. Короленко цитируя одного румынского анархиста -- "Для такой анархии у вас слишком мало порядка" (в головах тоже)

В.Лещенко пишет:

романы про Меганезию

Были бы романы, а я наблюдаю утопию на уровень ниже Моруса и др. классиков, а между прочим с тех пор литература развивалась полтыщи лет;)

Как зарисовка воззрений части анархистов — прилично. Как роман — не стоит

Почему? С литературной точки зрения --вполне читабельно и даже я бы сказал публикабельно -- тиражом тысяч 8 (Латынину ж печатают --а это написано умнее)

В.Лещенко пишет:

С литературной точки зрения

С литературной точки зрения этой схеме — "понаехавшему" добрыые дяди и тёти объясняют основы общества — сотни лет, и что канало в 16м веке ("...о новом острове Утопия"), не может канать в 21м, ибо "новым" "остров" будет эдак с годик, потом наив, демонстрируемый Секаром, сделается очень немно натянутым.

Радиолюбительские беспилотники с АБ против амерского флота — это кавай.

Маруся пишет:

С литературной точки зрения этой схеме — "понаехавшему" добрыые дяди и тёти объясняют основы общества — сотни лет,

Дык все украдено до нас!

В.Лещенко пишет:

все украдено до нас!

Ефремов вывернулся, изобразив "понаехавшим" гражданина утопии, например.

Маруся пишет:

Ефремов вывернулся, изобразив "понаехавшим" гражданина утопии, например.

Тому уж скоро 40 лет...

В.Лещенко пишет:

Тому уж скоро 40 лет...

Не спорю, однако тем писатель и отличается от пейсателя в частности

Сократить и издать брошюркой тысяч на 100 экз. было бы полезно

Маруся пишет:

Сократить и издать брошюркой тысяч на 100 экз. было бы полезно

У либертарианцев нет на это денег

а мне понравилось.

Маруся пишет:

С литературной точки зрения этой схеме — "понаехавшему" добрыые дяди и тёти объясняют основы общества — сотни лет, и что канало в 16м веке ("...о новом острове Утопия"), не может канать в 21м, ибо "новым" "остров" будет эдак с годик, потом наив, демонстрируемый Секаром, сделается очень немно натянутым.

Оно с литературной тз вполне бы прокатило, если бы это был действительно "понаехавший", но журно (а в Меганезии это серьезная группа риска, Лещенко там бы светила ВМГС по полной), не знающий базовых законов своего гос-ва выглядит крайне смешно.

Маруся пишет:

Сократить и издать брошюркой тысяч на 100 экз. было бы полезно

Почему? Вполне читаемо, сократить, прилизать и можно издавать. Оно читаемо, герои в общем-то симпатичные. Идея правда крайне глупая и невозможная в реальных физических условиях, но большинство вполне себе схавает.

Реально это только первая книга, там еще три здоровых романа.

Все портит то, что автор совершенно не разбирается в технике и технологиях, но мнит себя крутым знатоком.

Виталий пишет:

если бы это был действительно "понаехавший"

Я рационализирую такие вещи на ходу >! чтоб не придираться к звуку выстрелов в космосе:))

— возможно журналист "понаехал" совсем недавно... Маловероятно, но иначе совсем бред.

Виталий пишет:

Вполне читаемо, сократить, прилизать и можно издавать.

А я что говорю? Вестч-то как раз на брошюрку, если всякую фигню выкинуть и прилизать.

Маруся пишет:

А я что говорю? Вестч-то как раз на брошюрку, если всякую фигню выкинуть и прилизать.

ГЫ!!! "Созвездие Эректуса", "Чужая в чужом море", да "День Астарты" — каждая книга по паре мегов текста. Тут на брошюрку никак не насокращаешь. Вполне нормальный цикл, если убрать многие заумствования...

Гы. Не разобралАсь...

мне одно непонятно.

куда автор дел Россию?

Её явно нет.

Есть "Сибирия", есть Европа.

Но Канада названа крупнейшей страной мира.

inkvizitoR пишет:

мне одно непонятно.
куда автор дел Россию?
Её явно нет.
Есть "Сибирия", есть Европа.

Есть еще какие-то евроазиаты, к которым автор относиться еще хуже чем к арабам. Т.е. Россию Розоффф скорее васего угробил

Виталий пишет:

Есть еще какие-то евроазиаты, к которым автор относиться еще хуже чем к арабам. Т.е. Россию Розоффф скорее васего угробил

Ну в этом плане он скорее всего следует исторической правде

Текст по крайней мере интересный

Потому и дал ссылки