Ответы пользователя Han Solo

Ну в принципе скандинавы и в 11-14 вв. в пешем строю выглядели прилично.

Игрок пишет:

ВВП у нас — почти 4 000 $ на д.н., в сопоставимых ценах — 7-8, а надо 10-12 для вступления

Учите матчасть. 10,800 на самом деле

Andreev пишет:

Может быть у каких-то уебанов-коммунистов и была,

У моей бабки (в партии никогда не состоявшей) была 131...

И еще раз повторяю — ЧТОБЫ ПРОСТО ОТПУСТИТЬ ЦЕНЫ, МНОГО УМА НЕ НАДО

Гениальный экономист, мля.

ымы пишет:

С живым Ричардом, после предъявления таких претензий,

В реале претензий не предъявили даже при более удачной конъюнктуре.

Мне вот что интересно — а будет ли при таком раскладе 4 КП? Ведь французскому рыцарству не до походов...

ымы пишет:

Не совсем восстановление, скорее обьединение по типу СРИ, т.е. — разные эмираты, но обьединенно действующи

Проблема в том, что испанские эмираты своих африканских единоверцев ненавидели посильнее чем христиан.

ымы пишет:

но и с единоверцами из арабского испанского халифата в Северной Африке, которая стала спорной территорией для поколений султанов и халифов

Вот кстати. Ко времени развилки халифат Альмохадов уже практически развалился. С чего бы ту…

ымы пишет:

Почему?

Пока новообразованное королевство будет добивать Капетингов, Арагон удержит Тулузу и сможет сосредоточить свои усилия на юге. Это захват Мальорки и Валенсии лет на 15-20 лет раньше.

По Кастилии особых изменений не будет.

ымы пишет:

Не грозило. Кастилии. От французов.

Дык тогда еще быстрее Реконкиста пойдет

(Развилка за 13 лет до Толосы, ИМХО слишком поздно, чтобы что-либо изменить. После Толосы судьба Исламской Испании предрешена)

ымы пишет:

Но и опасности с востока им не грозило, дружественный тыл.

Не понял — кому грозило? И от кого?

ымы пишет:

Англо-Франции не до них, и даже где-то наоборот

А что в реале северофранцузские/английские рыцари в Реконкисте участвовали разве? Хайме Завоеватель например исключительно собственными силами обходился

Demon278 пишет:

А вот это к Ымы вопрос, ибо его идея!

Я так думаю, что скорее уж наоборот будет

Кстати, а как с существованием Англо-Франции увязывается неуспех Реконкисты?

Сергей-М

Россия в XVIII веке была на столь мощном пассионарном подъеме, что чтобы испортить ее внешние дела, нужно было очень сильно постараться. Так что Петр II даже в качестве марионетки вариант не худший