Ответы пользователя Barb

Пойташ пишет:

Такое мнение выразил заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (РФ) Александр ХРАМЧИХИН.

Его уже давно занесли в ФАК по АНАЛитегам[HTML_REMOVED]

Поздравляю!

Поздравляю!

Поздравляю!

Поздравляю!

agnez пишет:

Видимо, это связано с ценой подобной модернизации, которая должна будет стоить порядку 2,8 миллионов долларов.

Аффигеть, ИМХО Т-72 немногим дороже обойдеться.

Поздравляю!

Вот цитата с форума авантюриста: BlackShark пишет

Отвечу на пару моментов.
1. Про "танки, сокращаемые в 10 раз". Люди не умеют слушать свои источники или зажигают сами. Число танков в боеспособных боевых частях даже вырастет, 7 отбр по 124шт…

Поздравляю!

Поздравляю!

Гебен.

Потопление крейсеров лишь случайность, не было бы U-9, была бы другая лодка. А если бы Гебен на пришел в Стамбул...

pasaremos2005 пишет:

ервоначально "Потёмкина" строили именно с угольными котлами, но по опыту эксплуатации отказались.

Вы оговорились, его строили с нефтяными котлами

Опера

Че Бурашка пишет:

Орудие тоже не так чтобы сильно. Штука пточнее будет — безо всякой пристрелки попадает куда надо. Пофигу мне что он бомбит криво по сравнению с "нормальными" бомберами — их зато дофига.

Вот это перл. Сравнивать по точности …

Че Бурашка, вы совсем не учитываете возможность прорыва нашего фронта. При расположении аэродрома в 15-20 км от передовой, немцы в худшем для нас случае будут там через 1ч.