Modo пишет:
Миротворцев не читал, кто автор? :)
Магомед.
Modo пишет:
Миротворцев не читал, кто автор? :)
Магомед.
Мир после американо-китайской войны?
Den пишет:
Чью бесценную литературу и сокровища культуры мы потеряли?
Литература еще не была написана. А культура вошла в состав французской. Остатки "франкопровансальского", кстати до сих пор бытуют на востоке Франции.
Радуга пишет:
Кельтские гос-ва Бретани и Уэльса.
Народ выжил. Особенно в Уэльсе.
Den пишет:
Коллега именно "исчезло" вместе с населяющим его народом, а не было завоевано пусть даже на несколько столетий.
Что есть народ?
Арелат, сопоставимый ЕМНИП по размерам кстати с Бельгией минимум. Логрское государство, оно же Брита…
Den пишет:
ример европейского государства с такой-же численностью моноэтничного населения исчезнувшего в результате феодальных войн приведите плиз. Тогда будет убедительно. Про размеры территории которую надо контролировать завоевателям молчу.…
Ортанс пишет:
Видимо, для блага Руси по таким теориям монголов было маловато. И чего киевляне до того (крепко до того) печенегов разбивали? Надо было не отбиваться, а кричать "Придите, враги, и спасите нас, сирых и убогих!"
1) Монголы на Рус…
Den пишет:
Давайте конкретезируем — кто у вас завоевал Северо-Восточную Русь и помешал начаться вполне объективному процессу объединения?
Собственно? Как монголы ему мешали? К 16 веку мы имеем единое государство. Унитарное. С выходом к Балт…
ымы пишет:
Только бритты и немцы какую позицию занимают? Без их учета прикидывать сложно. США и СССР можно со счетов сбросить, пока в Европе их в расчет не берут и правильно делают.
Гм.. Англы однозначно с Португало-Итало-Австро-Венгро-Поля…
ымы пишет:
Республиканцы — это французы?
Нет испанцы.
ымы пишет:
Так ситуация другая. Если будет давление — будет помогать меньше или вообще откажется.
Тогда принимаем вариант, что бритты не вмешиваются. К 1938 -- 1939 Франко…
ымы пишет:
Почему? В РИ никто его не свергал. Да и не такой уж он и друг.
В РИ победил Франко. Что здесь будет так -- очень сомнительно, ибо они имею проти в себя одну из мощнейших военных машин (ака лСША) и не имеют немецких союзников. Ско…
ымы пишет:
Почему четко ВМВ?
Потому, что придётся: а) свергать большого друга фалангистов Салазара, б) предотвращать полную морскую блокаду. Последнее означает полновесную морскую войну на Атлантике. (+ ЮАС немедленно в Анголу и Мозамбик, сп…
ымы пишет:
Вы Францию не учли. В этом варианте они могут вмешаться. Причем на обоих сторонах.
Den пишет:
Если вмешается Британия, то вмешается и Франция. И наоборот соответственно.
Во меня и интерисует. Вмешается Британия или нет. …
Итак. Мы имеем к началу Испанского кризиса (1936) следующую ситуацию. Франция сидит по уши в Германии/вылезает оттуда. Германия сидит тихо и пытается получать удовольствие. Англия сидит в стороне и пытается понять, что делать с США. США рпытается по…
ымы пишет:
И что? :)
Деньги сохраннее. СФИО хоть партия и антиреволюционная, но идею социализации поддерживающая. А в Англии у власти консерваторы.
ымы пишет:
Да на хдоровье. Чем бритты привлекательнее Франции-то?
См. выше.