Den пишет:
Тю. С чего вы взяли? Зачем тогда в лозунге разделяют способности и потребности?
Коллега, а вы серьезно считаете, что возможен не имеющий личностного смысла труд из-под палки да и еще и по способностям?
Den пишет:
Тю. С чего вы взяли? Зачем тогда в лозунге разделяют способности и потребности?
Коллега, а вы серьезно считаете, что возможен не имеющий личностного смысла труд из-под палки да и еще и по способностям?
Den пишет:
Никто. А это работа? Это как раз потребность.
Вот при коммунизме вся работа должна стать такой потребностью...
Den пишет:
У меня? Ни в чем. Вот некоторые коллеги по непонятным мне причинам считают что работать они при коммунизме будут по желанию... которое у многих опять же не наблюдается...
Коллега, Вас кто Югоросиию писать заставлял?
ымы пишет:
БСЭ чушь несет. Найдите у Маркса два упоминания о социализме? Он его один раз и то вскользь забил, причем как необязательную фазу.
Вы про Критику Готской программы?
Den пишет:
Нет. Я спросил лишь кто их будет убирать? И сразу ваш "потребительский коммунизм" посыпался
Нет, это я просто свои реальные потребности описал... А убрать 4-м человекам 10 комнат вполне реально...
Den пишет:
В том чи…
Curioz пишет:
Понятие "золотой молодёжи" ещё никто не отменял...
И получим аналог "Чего же ты хочешь?". Только лет на пяток пожалуй раньше и от человека, которого морально давить будет сложно.
Den пишет:
Вот вы коллега наконец и прозрели. Как видим есть некая высшая стадия коммунизма при которой государство отмирает, а есть видимо и низшая (но тем не менеее коммунизма) при которой оное государство живет. А обещать, что высшая стадия…
"Экономической основой полного отмирания государства является такое высокое развитие коммунизма, при котором исчезает противоположность умственного и физи-ческого труда, исчезает, следовательно, один из важнейших источников современного общественног…
Den пишет:
Обоснование "логической непоследовательности" в студию! Или опять очередное "клевещите-клевещите-клевещите что-нибудь да останется" (с)?
Вы же не привели никаких рассуждений, обосновывающих того, что 10-ть комант излишество. Боле…
Den пишет:
Коллега Дорей в своем сверхзнании предмета конечно же изложит нам свою трактовку обсуждаемого лозунга? А то он очень мудр обвиняя кого-то из коллег в незнании Маркса, Платона, Пол Пота и т.д. но своей трактовки работы при коммунизме…
ымы пишет:
Какая фиг разница? Ключевые понятие "все" и "работают".
Добровольный труд приносит удовольствие.
ымы пишет:
И коммунизм ничего не обеспечивает — при коммунизме работать заставляют.
Не. Работать при коммунизме будут добровольно. Примерно как вы МДСП пишете, из чистого интереса... Только это имеет чисто теоретическое значение...
ымы пишет:
Ну, вот пусть туда и идет... к деду Мастдаю. А то — способности с людей трясти, а потребности не обеспечивать — это и рабовладельцы могли.
Коллега просто путает коммунизм по Марксу и т. н. "коммунизм" Платона -- Пол Пота, а также…
ымы пишет:
Кстати, а проститутки при коммунизме будут? Или как там это будет бесплатно называться?
Будут развитые формы общности жен...
Den пишет:
От! А чтобы ускорить наступление этого светлого часа желательно малость отстреливать (ну или лечить) народ с завышенными "вещевыми потребностями"
А как опредлить, что таоке завышенные потребности? Научно замечу... Не в порядке…