komo пишет:
немцы из прибалтики. Учитывая что в польше около миллиона, в трансильвании вроде 800 тысяч, в венгрии, словении, хорватии немножко есть, южный триоль который италам достался, эльзас с люксембургом.
Ничего подобного. Вы полностью…
komo пишет:
немцы из прибалтики. Учитывая что в польше около миллиона, в трансильвании вроде 800 тысяч, в венгрии, словении, хорватии немножко есть, южный триоль который италам достался, эльзас с люксембургом.
Ничего подобного. Вы полностью…
гутник пишет:
Сделать замечание Трепову мог только Император.
Т.е. закон для высших чиновников был неписан? Чего же Вы тогда удивляетесь, что и присяжные на него плевали? Какое отношение власти к закону, такое и у людей.
гутник пишет:
Вердикт Кони выносил или присяжные ?
Присяжные. И были правы. Засулич была невиновна (я бы тоже голосовал за ее оправдание). Ибо она наказала распоясавшегося от собственной безнаказанности хама. И в том, что люди оправдали чело…
гутник пишет:
А он при чем ? Решение принимали присяжные, а не Кони
Вообще-то современники именно Кони обвиняли в том, что Засулич оправдали.
гутник пишет:
Люди делятся на профессионалов и дилетантов.
Возвращаемся к вопросу, какое…
гутник пишет:
Что может понять человек, который никогда в жизни не слышал про судебно-биологическую экспертизу ?
Гутник, еще раз, не считайте людей за тупое быдло.
гутник пишет:
Вы говорите, что прокурор должен убедить присяжных ? А ежели они просто не в силах понять то, что им объясняют ?
Еще один минус прокурору. Ибо люди не тупое быдло и если они что-то не поняли, то это либо прокурор мутит, либо у…
гутник пишет:
Вы ведь не поручите юристу резать аппендицит ? Тогда почему хирург может быть присяжным ?
юриспруденцией.[/quote]
Исходя из Вашей логики, то какое право имеют юристы судить хирурга у которого пострадал пациент? Ведь пациент…
гутник пишет:
Вы кому доверите делать операцию по удалению аппендицита, дилетанту или хирургу ?
А какое отношение хирург имеет к юристам? Если обвинитель не смог убедить присяжных в виновновсти подсудимого, то это косяк обвинителя, свидетель…
Гутник пишет:
Как может присяжный-дилетант дать оценку заключению экспертизы ?
Дилетант построил ковчег, а профессионалы "Титаник" (с)
Den пишет:
Хотя я от него ожидал более развернутого анализа. Впечатление что сварганил статью за вечер
Очень похоже. И некоторые его построения, мягко говоря, спорны.
Олег пишет:
И какие же изменники помешали отправить 20-25 русских ЛК осенью 1800 г в Копенгаген?
А зачем? Ведь какому нормальному человеку могло прийти тогда в голову, что "благородные английские джентельмены" нападут на нейтральное государс…
guest пишет:
1808 по 1812 год экспорт железа и золота вырос в Бразилии ровно в 10 раз) приходится первый расцвет бразильской черной металлургии
Любопытное утверждение, особенно на фоне того, что, как пишет А.Б. Томас "Колониальная Бразилия, …
Den пишет:
Коллега это не соответствует действительности. Четкое сокращение уже в 19-м веке. И то медленно.
Я исходил из утверждения Татьяны Минаевой (доцент кафедры отечественной истории Поморского Государственного университета им. Ломонос…
guest пишет:
Каким образом?
А теперь смотрим на русско-шведскую войну 1808-1809 гг. Шведы что-то там заартачились, и вот уже русские полки приближаются к стенам Стокгольма.
guest пишет:
Свое железо.
"Английское железо мерзкое" (не…
guest пишет:
Вы тему, заявленную Den'ом читать пробовали?
Я не только читал, но и формально числюсь основателем темы Мира царя Павла.
agnez пишет:
Достаточно посмотреть, чем англичане заменили русский импорт в 1808-1811 годах, и всё…