Могу предположить следующее:
Столкнувшись в начале 17 века русские и маньчжуры довольно быстро договорились между собой о разделе сфер влияния. Русские не были заинтересованы в конфликте с маньчжурами. А маньчжур не интересовала с экономической то…
Могу предположить следующее:
Столкнувшись в начале 17 века русские и маньчжуры довольно быстро договорились между собой о разделе сфер влияния. Русские не были заинтересованы в конфликте с маньчжурами. А маньчжур не интересовала с экономической то…
Радуга пишет:
Оно будет в 1605. А в этот момент наши манчжуров не заметят и ассимилируют, как многие другие сибирские протогосударства
Просьба уточнить, как? На тот момент большая часть южных чжурчженей уже объединены в Маньчжурское государс…
Весьма любопытное мнение по русско-цинским отношениям: http://asiapacific.narod.ru/countries/china/rco_1.htm
На этом вынужден попрощаться, поскольку на неделю уезжаю в командировку и на форуме вряд ли смогу бывать .
Радуга пишет:
С какого бодуна они сидят на Амуре? Тем более прочно?
На Амур русские выйдут предположительно в 1604 г. Маньчжуры свой первый поход на солонов организуют только в 1639 г.
Радуга пишет:
А из "враждебных" солонов манчжур…
А не получится ли так, что выйдя к р. Амур где-то в 1604-1605 гг. русские невольно вмешаются во внутричжурчженский конфликт. Не на прямую, а скажем продавая например солонам и ехэ оружие и припасы, они помогут тем более успешно отбиваться от маньчжу…
Радуга пишет:
Явными победителями манчжуры стали после перехода на их сторону северной армии и разгрома повстанцев.
А поляки были "явными победителями" во время Смуты, когда на их сторону перешла "Самибоярщина". Тем не менее, англичане с пол…
Радуга пишет:
А гражданская война и бунты — не будут???
как раз выгодней поддержать явного победителя.
Во-первых, смута в Китае не повод поддержать маньчжур.
Во-вторых, "явными победителями" маньчжуры стали только 20 лет спустя после в…
Радуга пишет:
Сколько-сколько??
Если так считать, то на Москве действительно стотысячные армии бегали.... (брать только источники только с одной стороны).
Если брать только русские источники, то Онуфрий Степанов докладывал о 10 тыс. мань…
Радуга пишет:
А тогда наши на Амур вовсе не пойдут
Скорее наоборот, ускорят продвижение, ибо война маньчжур с Китаем будет вредить торговле, и как бы русским не соблазниться ударить маньчжурам в спину.
Радуга пишет:
У Вас войны на западе чуть ли не непреывно идут
Откуда вы это взяли? У меня на западе пока планируется только две войны.
Одна — уже идет (с Турцией) — завершится в начале 17 в.
Вторая — будет в 1650-1660-е гг.
На конец 17…
Радуга пишет:
Он даже сколько-нибудь заметных подкреплений не получил.
Чем это бить — не представляю.
В РИ царь Федор Алексеевич приказал начать переброску войск на Дальний Восток, но вскоре помер, а Софья этот приказ отменила. В этой АИ…
Радуга пишет:
Если русско-манчжурская война тогда она аналогична РИ.
С чего бы?
Радуга пишет:
Манчжуры же стали проводниками русского влияния и влились в Русское государство (во все слои, но в основной — купеческие приказчики, собст…
Den пишет:
У вас просто процесс как-то чрезмерно быстро развивается...
Ну тут действуют три фактора:
Более ранее проникновение русских в Сибирь (середина 60-х гг. 16 столетия)
Отсутствие Смутного времени и вызванного ей "торможения" в ос…
Alex_Carrier пишет:
Да, и как будет развиваться конфликт с японцами и айнами за Хоккайдо
С айнами не знаю (хотя на Сахалине вроде бы как не особенно конфликтовали), а японцев на тот момент на Хоккайдо, ЕМНИП, еще нет.
Alex_Carrier пишет:
И какого фига русские ползут в эту Америку? И так хорошо, пушной зверь есть, рыба есть, климат только хреновый...Но неужели ради климата и земледелия русские моряки полезут за тысячи километров в Калифорнию? Да и поселенцев…