Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Леший

11153 сообщений найдено

Re:

Могу предположить следующее:

Столкнувшись в начале 17 века русские и маньчжуры довольно быстро договорились между собой о разделе сфер влияния. Русские не были заинтересованы в конфликте с маньчжурами. А маньчжур не интересовала с экономической то…

Re:

Радуга пишет:

Оно будет в 1605. А в этот момент наши манчжуров не заметят и ассимилируют, как многие другие сибирские протогосударства

Просьба уточнить, как? На тот момент большая часть южных чжурчженей уже объединены в Маньчжурское государс…

Re:

Весьма любопытное мнение по русско-цинским отношениям: http://asiapacific.narod.ru/countries/china/rco_1.htm

На этом вынужден попрощаться, поскольку на неделю уезжаю в командировку и на форуме вряд ли смогу бывать .

Re:

Радуга пишет:

С какого бодуна они сидят на Амуре? Тем более прочно?

На Амур русские выйдут предположительно в 1604 г. Маньчжуры свой первый поход на солонов организуют только в 1639 г.

Радуга пишет:

А из "враждебных" солонов манчжур…

Re:

А не получится ли так, что выйдя к р. Амур где-то в 1604-1605 гг. русские невольно вмешаются во внутричжурчженский конфликт. Не на прямую, а скажем продавая например солонам и ехэ оружие и припасы, они помогут тем более успешно отбиваться от маньчжу…

Re:

Радуга пишет:

Явными победителями манчжуры стали после перехода на их сторону северной армии и разгрома повстанцев.

А поляки были "явными победителями" во время Смуты, когда на их сторону перешла "Самибоярщина". Тем не менее, англичане с пол…

Re:

Радуга пишет:

А гражданская война и бунты — не будут???
как раз выгодней поддержать явного победителя.

Во-первых, смута в Китае не повод поддержать маньчжур.

Во-вторых, "явными победителями" маньчжуры стали только 20 лет спустя после в…

Re:

Радуга пишет:

Сколько-сколько??
Если так считать, то на Москве действительно стотысячные армии бегали.... (брать только источники только с одной стороны).

Если брать только русские источники, то Онуфрий Степанов докладывал о 10 тыс. мань…

Re:

Радуга пишет:

А тогда наши на Амур вовсе не пойдут

Скорее наоборот, ускорят продвижение, ибо война маньчжур с Китаем будет вредить торговле, и как бы русским не соблазниться ударить маньчжурам в спину.

Re:

Радуга пишет:

У Вас войны на западе чуть ли не непреывно идут

Откуда вы это взяли? У меня на западе пока планируется только две войны.

Одна — уже идет (с Турцией) — завершится в начале 17 в.

Вторая — будет в 1650-1660-е гг.

На конец 17…

Re:

Радуга пишет:

Он даже сколько-нибудь заметных подкреплений не получил.
Чем это бить — не представляю.

В РИ царь Федор Алексеевич приказал начать переброску войск на Дальний Восток, но вскоре помер, а Софья этот приказ отменила. В этой АИ…

Re:

Радуга пишет:

Если русско-манчжурская война тогда она аналогична РИ.

С чего бы?

Радуга пишет:

Манчжуры же стали проводниками русского влияния и влились в Русское государство (во все слои, но в основной — купеческие приказчики, собст…

Re:

Den пишет:

У вас просто процесс как-то чрезмерно быстро развивается...

Ну тут действуют три фактора:

  1. Более ранее проникновение русских в Сибирь (середина 60-х гг. 16 столетия)

  2. Отсутствие Смутного времени и вызванного ей "торможения" в ос…

Re:

Alex_Carrier пишет:

Да, и как будет развиваться конфликт с японцами и айнами за Хоккайдо

С айнами не знаю (хотя на Сахалине вроде бы как не особенно конфликтовали), а японцев на тот момент на Хоккайдо, ЕМНИП, еще нет.

Re:

Alex_Carrier пишет:

И какого фига русские ползут в эту Америку? И так хорошо, пушной зверь есть, рыба есть, климат только хреновый...Но неужели ради климата и земледелия русские моряки полезут за тысячи километров в Калифорнию? Да и поселенцев…