О биологах
Ответы пользователя krolik
Re:
«Развенчание тоталитаризма»
Re:
Магомед — я Вам аргумент привел, шо Вы ниче не доказываете. Вы согласились так что
Магомед пишет:
слив защитан
Re:
ымы — [HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]я не переходил, х..ня это про аргументы[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED] 
Магомед пишет:
Поэтому ваши "доводы" — "х..ня" и есть
ну вот и подтверждение. так что и вам будут такие же. 
Re:
Петрович пишет:
Блин, еще у одного проблемы с аргументацией...
Петрович — адекватная реакция на комми... по любому вопросу "это наци/либерасты/..." пишут, потому х..ня.
Re:
Петрович пишет:
при социализме является пережитком и отмирает.
угу, угу... его отмирают, если могут 
Re:
georg пишет:
человек не может одновременно поклоняться Христу и Мухаммеду, Марксу и Конфуцию.
"Христос, Маркс, Вуд и Вэнь, и токо Вэнь живет по сей день"(с)
georg пишет:
Черносотенцы отстаивали законную династию (что будут делат…
Re:
Радуга пишет:
Берет какой-то незначительный факт из теорий Суворова и блестяще доказывает ево лживость.
ну насчет качества линии Маненгейма и погоды в финвойне — разве незначительный факт
Re:
georg пишет:
Это кто же выдвигал такие критерии?
вроде Еськов... ну и дарвинисты в курилочной теме
Re:
georg пишет:
"советского православного человека" по вашему быть не может?
неа! Сам Петрович сказал
[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]И вообще, Вас, Георг, нет, это исчо на параллельном доказано[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]
Re:
Петрович пишет:
Спекуль при социализме — преступник.
тогда соцгосударство-преступное
Re:
Den пишет:
Умеренный вариант
в каком смысле?
Re:
спасибо! 
Re:
Sergey-M пишет:
а вы на реазриитесь на качани джпегов?
анлим дома и на работе так что смотрите как Вам удобнее.
Re:
Den пишет:
подозревать Паук обязан именно измену
тем более он прагматик