Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя тухачевский

5071 сообщение найдено

если жукова не напра..

если жукова не направят на ЮЗФ-это пожалуй позитива.

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

Сравните потери и общую советскую бездарность и все ясно.

8.6 миллинов соладт офицеро против 6.5 миллионов немцев на ВФ(без саттелиов и иностранных СС-манов)

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

Одна проблема — количетсво истребителей. Если Германия могла осуществлять маневр воздушными силами, и, фактически, задействовать при отражении налетов все ПВО страны, то СССР сможет задействовать только ничтожную долю истреб…

Ан.Павел пишет: Над..

Ан.Павел пишет:

Надо смотреть конкретнее. Отложим пока этот вопрос

Шпеер сообщил, что в 1944 был готов перевооружить 30 танковых и 170 пехотных дивизий.

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

Так все дело в том, что для СССР это невозможно. Ему не из кого. Уничтожение всей америкканской армии полностью истощит резервы СССР.

с каких хренов?

Fonzeppelin пишет:

Кто бы спорил! Когда Германию стиснули с дву…

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

Вспоминая 1941 год убеждаемся, что СССР вообще не оборонялся.

Ну естественно малоупорны в обороне! Что вы хотите от США, которые впервые столкнулись с серъезным контрударом? Мы в 1941 году тоже себя показали плохо!

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

США в обороне и у них еще резервов чуть ли не на 20 миллионов.

цитата:

в 1944\43 у немцев в обороне на Украине сидело 1800 тысяч человек при 17000 орудий. 2200 танках и 1460 самолетах. Против них СССР выставил 2.2…

Ан.Павел пишет: М-м..

Ан.Павел пишет:

М-м-м, раскройте тезис. На примере типовых противников в воздухе, можно без количества, но желательно.

на примере нескольких более-менее случайных стычек советских и американских истрибителей.

Ан.Павел пишет: Ну...

Ан.Павел пишет:

Ну... разбомбили Германию. Всю. В руины. А Вы что имели в виду?
Яндекс местного значения

Ну например то, что выпуск военной продукции достиг пика к концу 1944 и начал снижаться лишь после потери Румынии, Болгарии, Силезии…

7)Вспоминаем итоги б..

7)Вспоминаем итоги бомбардировок германии в РИ, сраваните территоии СССР и германии.

Значит так: 1)В Евро..

Значит так:

1)В Европе у СССР преимущество(6 млн против 4.6 млн у союзников, епри этом у союзников больше тыловиков-одна амеиканеская дивизия915 тысяч человек) вмете с частями усиления до 40-50 тысяч человек-т.е на линии фронта наших много больше …

Zombie 1st class пиш..

Zombie 1st class пишет:

Динлин, Вы не на митинге, тут Ваша демагогия не прокатит. Про "трусливых пиндосов" будете на партсобрании рассказывать...

зомби, а Вы аргументами прямо набиты, да?

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

Авиация, флот, ракеты, наземная армия... список продолжать? Из всего этого списка СССР доступны только ракеты.

т.е у СССР нет наземной армии и ВВС?

VIR пишет: А зачем ..

VIR пишет:

А зачем им? Чтобы увеличить свои потери?! Да за такое Президенту яйца оторвать могут

главный вопрос-каки образом

Fonzeppelin пишет: ..

Fonzeppelin пишет:

США — могут.

как?