Ответы пользователя Иван Ситников

Как у вас тут все по-научному построено и моделируется, однако!

Выскажусь, относительно сохранения СССР. Ну, про национальный вопрос тут и без меня скажут много чего, я же лучше по экономической части.

Мне кажется, что СССР надо реформировать эк…

sunduk пишет:

А у вас попаданцы раз за разом в рулетку играют на судьбы миллионов соотечественников.

Спорить не о чем — так и есть! Но а иначе оно и скучно! АИ должна быть эпичной. ВМВ неинтересна без Сталинграда и Битвы за Британию, ПМВ неи…

sunduk пишет:

И проиграют мир.

Единственный шанс — это попадать в 1914й ДО лета — и предотвращать ПМВ.

Категорично. Все-таки есть возможность ИМХО оттянуть войну на пол-года, подготовиться по уму, всем навалять и выиграть еще и мир.

Leonid II пишет:

Я сам экономист по образованию, и тоже считаю, что западные экономисты наголову превосходят русских.

Я считаю что война может и не неизбежна, но избежать ее не намного проще, чем выиграть.

Игорь пишет:

Англию "взять" нельзя, в принципе, Францию как показала практика и как многие считали до войны тоже.

Этим Вы хотите сказать, что "победить Германия в ПМВ не могла в принципе?

Не соглашусь, могла. Шанс маленький, но могла.

Leonid II пишет:

А зачем-с? Если кому и мешает Германия глобально — то в основном Англии, с которой большая конкуренция в колониях, и Англия эту конкуренцию проигрывает. Франции нужен Эльзас, но в случае ее агрессии (а также нарушения бельг…

В.Лещенко пишет:

Ну никто и не спорит, что без ПМВ — для Германии сплошная альтпозитива относительно проигрыша ПМВ, любого. Скупать все тут, к сожалению, уже слишком много желающих, те же франки, но также англичане, американцы...

Неплохо …

Leonid II пишет:

собирался русских варить на мыло, а Николая II сжигать на костре из смолистых пород дерева
Вопрос, правда — не реализуется ли тут сценарий 1917.
Когда по указке англо-французских империалистов буржуазия произвела перевор…

Поддерживаю предыдущих ораторов, тоже считаю, что бить Россию первой — бесперспективно. Будет вставай страна огромная, со всеми вытекающими. Россию надо взять измором, как и было в РИ, в РИ она не вытянула три года войны, если хорошо постараться, ск…

Собственно вот. Ну понятно, что Россия и Франция вряд ли в таком случае успокоятся (Великобритания будет Англией, Шотландией, Ирландией и Уэльсом и больше ее волновать особенно ничего не будет), но у Германии зато теперь есть хорошие перспективы для…

Тут в чем дело...Я давно прорабатываю этот вопрос, и в общем суть в том, что Германии очень, очень сложно победить хотя бы по экономическим причинам. Блицкриг во Франции — ну да, сложно и в РеИ не получилось, но получиться вполне могло. Война на Пар…

Ну развилка в том, что Бисмарк более успешен, объединяет весь Немецкий народ в Германскую Империю, которая затем становится первой мировой державой.

Про двухдержавный стандарт — слышал. Ну все могут заявить "наш флот по силе больше, чем у двух сл…

Альтернативный Бисмарк, собравший большую Германию в 1870.

Население Германии в РИ 1870 году — 41 миллион.

Население А-В — 37,5 миллионов. Среди них 40% нужных нам — австрийцев и чехов. Их мы включаем в состав Германской Империи. Получается при…