Sergey-M пишет:
"Кац всегда предлагал сдаться". а ваши жд-установки будут остпуать в первых рядах. а то вдруг провашиеся нецы пути перережут.
Не, можно и понаступать. Т.е. чтобы немцам не приходилось тратить боеприпасы на перекапывание рус…
Sergey-M пишет:
"Кац всегда предлагал сдаться". а ваши жд-установки будут остпуать в первых рядах. а то вдруг провашиеся нецы пути перережут.
Не, можно и понаступать. Т.е. чтобы немцам не приходилось тратить боеприпасы на перекапывание рус…
Sergey-M пишет:
вы сразу отсупать собрались? а можетсразу сдаться?
Почему-то в 1915 получалось именно отступать. А в 1914 не успеют по организационным причинам.
Sergey-M пишет:
прецедентов не было чтоб именно в одиночку и что то сде…
guest пишет:
Эльпидифор прежде всего ценен тем, что это не только десантное судно, но и артиллерийская единица, поддерживающая огнем десант.
У ЛК всё равно толще. При высадке без поддержки смысл есть, а при наличии флота за спиной не очень…
Sergey-M пишет:
А по блокагузам и фротам,равно как и по блиндажам особая скорострельность и не нужна,они не убегут.
Это всё актуально, когда мы наступаем. А когда наоборот — актуально не давать стрелять по всему тому же немецкой артиллерии.…
Sergey-M пишет:
в последнюю. в первую-разрушение полевых и не очень полевых укреплений,ибо армия РКМП оказывалсь неспособной ничего сделать с кирпичной башней оброняемой дедами с берданками.
Во время великого отступления 1915 это не слишком…
cobra пишет:
кстати когда пара ЭМ встретила Хебен — пришлось драпать аж до Севастополя.
И что в этом страшного? Турецкого угля жалко?
cobra пишет:
Ну у меня практически теже цифры в наличии, что и говорит о том что военвед был сам с…
Good пишет:
Но проблема то в том, что береговые батареи необходимо было устанавливать в тех местах, где они нужны и наиболее эффективны, а не там куда можно рельсы дотянуть.
Именно. Для срыва высадки десанта, способного блокировать/занять П…
Good пишет:
Теперь по количеству.
Ссылку на источник я привёл. Если считаете, что Барсуков в данном случае не прав — приведите ссылку.
Good пишет:
“1877 г.” — это год создания конструкции канала ствола,
Good пишет:
42-линейна…
guest пишет:
Матчасть учить не пробовали?
Берете Морскую Коллекцию за 2000 год и читаете, что на 30 узлов первые черноморские Новики дали только полностью разгруженными на мерной миле. Причем на 30 узлах у них наблюдалась сильная вибрация, …
Sergey-M пишет:
а зачем вам тяжелая артиллерия то нужна?
В первую очередь — контрбатарейная борьба.
Sergey-M пишет:
и тем более преступно не использовать то что у нас есть. французы вовсю орудия системы Банжа 1877-1882 гг использов…
Sergey-M пишет:
а по русски?
Я ж говорю — как с немцами. Они с хорошей артиллерией оказались не потому что генералы их сильно умные, а потому что она им потребовалась для быстрого прохода французских укрепрайонов. И уже потом, когда получил…
Sergey-M пишет:
Они и имеющееся тратить не хотели ,ибо утвердлаи что Россия готова а покупать что то за границей-западло.
"Готова" и "соответствует нормам, которые самые отсталые" — это очень разные вещи. И просили 2 млрд как раз потому что…
Sergey-M пишет:
не только устаревших....к началу 1915-го только в западных крепостях водилось 179 6-дм гаубиц обр 1910 года,58 42 линейных пушек обр 1910-го, 52 48 линейные гаубицы обр 1910 го года. 262 3-х дм пушки обр1900го 167 3-х дм против…
cobra пишет:
В общем дебил он и есть дебил, Дим вы у нас непонятливый речь о вас.............
Что, написанное для Вас опять оказались слишком сложным?
guest пишет:
Всем кроме вас понятно, что новые ЛК на ЧФ давали возможность этому самому ЧФ проводить любые операции и резко подрубали крылья Гебену. Это самое описано как раз у Лоррея
Коллега, неужели ни одной цитаты про именно новые ЛК? П…