Ответы пользователя серп и молот

Маруся пишет:

А сколько оно весит? Килограммов 250 (с "экипажем" и вооружением)

у него экзоскелет. Впрочем, энтот девайс такой же бесполезный как и робот Алюмала. В здания входить не может, скорость него не очень, а вооружение ненамно…

С днем Рождения!!!

agnez —

вот это можно назвать тяжелым бронескафандром, но не то, что рисует Алюмал.

Вот кстате, сверх тяжелый броник. Его я еще могу назвать пехотой...

[HTML_REMOVED]

Маруся пишет:

Какой? У нас модель и чертёж с явно искажёнными в целях секретности пропорциями

там не модель там рабочий экземпляр. Я его лично видел. .

Маруся пишет:

Маленькая. Поскольку ИС маленький танк (меньше 50 …

Радио-разговор диспетчера аэропорта Франкфурта и пилота рейса Аэрофлот 4554,

Москва-Франкфурт.

Диспетчер:

— Борт 4554. Занять корридор 8 и спуститься на 1000 метров!

Борт 4554:

— Вас понял! Снижаюсь!

Диспетчер:

— Борт 4554! Полоса своб…

Каммерер пишет:

А прикольно запустить тему с применением в ВМВ техники из "Паркан Железная стратегия".

в Теме Пехота Будущего и Танк 22-го века как раз обсуждается данный вопрос. И судя по всему, Империуму и СтарВарсу очень неповезет…

серп Рё молот пишет:

а вовторых глянте таблицубронепробиваемости 85мм зенитки.

а знаете, что пушку МТ-12П 100мм времен ВМВ до сих пор применяют в РФ Армии! При чем ее снабдили комплексом управления огнем, и возможностью стрелять рак…

Маруся пишет:

При этом 100мм КЦ для ВМВ это довольно серьёзно даже при вертикальном расположении

серьезно для первой полвины ВМВ. После 43-го, когда броня среднего танка была уже около ста миллиметров, а у тяжелых танков доходила и до…

Че БураС?РєР° пишет:

Я про самоходные зенитки

а, ну тогда да. Но их хотели построить, но не успели, хотя пользы от них не было бы никакой. Разве что в мире двигающихся городов, или там в мире, где главенствуют дирижабли.

тухачевский пишет:

Втему: самый эффективный танк на сегодняшний день

Т-90 и Т-80... без вариантов

Че БураС?РєР° пишет:

От танков ВМВ? Хватит и 37 мм пушки и бомб с пикирования.

против какого ни будь ИС-2 даже 75мм пушка в брюхе не поможет. Проверено немцами.

Че БураС?РєР° пишет:

(в РИ вообще ноль)

в РИ спаренны…

Маруся пишет:

ИСУ маленькая и лёгкая.

нифига себе!!!

Маруся пишет:

А если фальшборт мяхкий?

то тогда никакого бронебойного не нужно...фугас в борт.

В ТТХ у него заявлена по пересеченке 21 км/ч.

подвеску сломает.

Ну с вакуумом я погорячился. Но вот если в атмосфере худо-бедно возможно горение — Леман Расс поедет что в Антарктиде, что по горячей лаве.

танк космической цивилзации, не …

Маруся пишет:

Делаем. Лоб 200 мм, борт 100 мм (так в вике)?

Хм а может против него ИС-2 выставить? А то 200-100 мм это серьезно. Но вот для танка космической цивилизациии смехотворно.

Маруся пишет:

Как при чём? Наряду с ценой основной враг танкостроителей.

в общем делаем Леманн Расс из броневой стали, что бы мороки не было. Кстате, на луне гравитация в шесть раз слабее....