Ответы пользователя серп и молот

Dzedatis пишет:

Не надо сравнивать компьютерную игрушку и подвиг советских солдат, с одной винтовкой на четверых заваливших АТ-СТ

я не сравниваю!! Просто вы сказали "я подбил" то есть вы подбили его... ошибка? .

ПТУРщик пишет:

Механизмы для придания пушке угла вертикальной наводки под 80 градусов и гашения отдачи в таком положении "съедят" вес и объем 23-мм пушки

тогда согласен.

Че БураС?РєР° пишет:

Максимальный внутренний объем…

ПТУРщик пишет:

Но, ПМСМ, 152-мм пушка плюс зенитная 23-мм займут меньше места, чем универсальная 125-мм

Это как?

ПТУРщик пишет:

Сейчас танки по-любому меньше 40 т не будут...

дело не в весе. . Наш Т-80 ненамног…

это еще что, вот я в "Call of Duty 6" умудрился 9 "Королевских Тигров" из "Базуки" грохнуть за пять минут.

Че БураС?РєР° пишет:

Пожалуй вариант 1. Ибо при равной скорости максимальное отношение массы (а значит защиты и вооружения) к требуемой мощности двигателя из всех возможных (без антигравов).

скорость шагохода ниже чем у гесеничника. …

ПТУРщик пишет:

А чем не нравится подзабытая с 40-х идея спаренных орудий разных калибров ?
Вот, кстати:

ну, места много занимает. . А большой танк хорошая мишень.

Че БураС?РєР° пишет:

В таком случае лишнее место лучше потратить для улучшения обитаемости как на Т-3.

как сторонник плотной компоновки а-ля "советский танк", считаю что так делать низзя. Большой обем, большая мишень.

Че БураС?…

ПТУРщик пишет:

излучал звуковую волну, губительную для техники и зданий

если у него были гусеницы и башня, то это первый вариант, ибо кроме типа оружия он ничем не отличается.

ПТУРщик пишет:

А помните в "Дюне" был sonic-tank ?

не помню, напомните?

ПТУРщик пишет:

По вертолётам ?

по вертолетам и 25мм хватит. А некоторым даже 14,5.

Для выполнения вышеописанных задач (борьба с авиацией, бункерами, танками врага, пехотой) при том, что носитель сей трубы был не слишком похож н…

поясняю. Если вы думаете, что танк будещего будет с необитаемой башней, и там вместо пушки у него будет лазер, то это первый вариант. Потому что в общих чертах этот девайс от современого танка слабо отличается.

если думаете, что танк будущего буд…

поясняю. Если вы думаете, что танк будещего будет с необитаемой башней, и там вместо пушки у него будет лазер, то это первый вариант. Потому что в общих чертах этот девайс от современого танка слабо отличается.

если думаете, что танк будущего буд…

ПТУРщик пишет:

Не влезут в объем 152-мм снаряда...

какой калибр предлагаете?

Че БураС?РєР° пишет:

Который был фактически аналогом нашей БРДМ,

оператор машины не прикрыт броней... снайперам будет веселье.

Че БураС?РєР° пишет:

А смысл тогда? Пусть эти ракеты на "Тунгусске" и ездят — на линейный танк всегда найдется чего повесить в рамках его основной боевой задачи.

ну вообще-то на линейном танке и так есть все что надо для выполнения зад…