Ан.Павел пишет:
Как интересно Вы (или Гумилёв) религиозное движение в ряд из государств запихнули...
Против общественной организации не пришлось бы организовывать крестовый поход 1209 года. Там у них была едва ли не государственная база.
…Ан.Павел пишет:
Как интересно Вы (или Гумилёв) религиозное движение в ряд из государств запихнули...
Против общественной организации не пришлось бы организовывать крестовый поход 1209 года. Там у них была едва ли не государственная база.
…Радуга пишет:
Можно говорить, что страна Х является антисистемой или включает элементы антисистемы в своем устройстве и потому ей придется преодолевать очень специфические трудности. Но нельзя сказать, что она обречена (можно — что ей очень сл…
Den пишет:
что в 18-м веке до н.э. корректно говорить о балтах?
Вполне. В этом регионе во всяком случае. Тем более, что жили они обособленно от других индоевропейцев в окружении финских племен. XVIII век до н.э. — это уже эпоха разделени…
Ан.Павел пишет:
Меня этот вопрос мучает до сих пор
В двух словах не ответишь. Тут нечто аналогичное петровским реформам, на мой взгляд.
Уже одно то, что европейцы стали чаще мыть руки и научились рисовать географические карты, оправдыв…
Первый поход возглавляли крупные феодалы, а короли в большинстве отнеслись к нему прохладно. Третий поход, действительно, стал походом двух королей и одного императора. АИ: Барбаросса не тонет в речке. Что дальше?
Ан.Павел пишет:
В Европе палестинские государства никому не были нужны.
Тогда (прежде чем приводить конкретные факты) простой вопрос: если палестинкие государства никому в Европе не были нужны (как Вы утверждаете), то какого черта туда вооб…
krolik пишет:
не тождественно
Ну почему же? Вот Вам пример:
Запад демократизируется (в советско-диссидентском смысле).
Блэйр напоследок решил поиграть в "совесть нации" (не иначе Боннэр подучила) и потребовал от британского бизнеса пре…
Пух пишет:
Ничего подобного. Обе державы имееют перспективы, особенно Капфаген, у Вавилона период внутренней слабости, но кто сказал, что навсегда?
Опять Вы смотрите с т.з. позитивизма (где форма господствует над содержанием), а я — с т.з. о…
Леший пишет:
И чьей колонией была Латинская империя? А также чьми колониями были государства крестоносцев в Палестине?
Вы немного путаете национальные государства Нового Времени и очень сложную систему соподчинения и соответствия в Зрелом Ср…
Вал пишет:
Проблема в том что Латинская империя была не особо нужна даже Риму
Шикарное объяснение!!!!!
Не подскажите, как придумать, чтобы заокеанские колонии стали не нужны ни Португалии, ни Испании, ни заодно и остальной Европе (мне для …
Ан.Павел пишет:
Правда, ни капли не соответствует истине
Успех состоял в том, что Русь отбросили сначала из Прибалтики, а потом (правда, на короткое время) захватили Псков. Финляндия стала шведской, Прибалтика — немецкой. Это менее масшта…
Вал пишет:
И это заметьте на основании одного проигранного сражения.
Одно проигранное сражение отразило тенденцию — не смогли крестоносцы закрепиться в Латинской Империи. Странно... С одной стороны, не смогли и в Палестине, и понадобилось…
1770 лет до н.э. на месте Москвы располагалась Волосовская энеолитическая культура (древние финны), объединившая еще в XXVIII веке до н.э. огромное пространство от Новгорода Великого до Казани, пришедшая в этот момент уже в свою финальную фазу и рас…
Радуга пишет:
Уж на что я сторонник Гумилева, но и то — догматизм Владимира меня иногда пугает.
Повторю цитату с гумилевицы — объективно предскзать уровень пассионарности в конкретной местности в конкретный момент времени нельзя. Неизве…
Вал пишет:
Далеко не всё можно подогнать под теорию пассионарности...
Например?