Ответы пользователя гутник

Lankaster пишет:

Но вы ещё как-то должны убедить, что он справедлив, и что я не нашкрябал бы приговора справедливее

Никто никого убеждать не должен. Каждый должен заниматься своим делом. А вот ежели каждый начнем совать свой нос в дела следс…

Lankaster пишет:

с такими функциями неплохо справлялась бы ОП, если бы в ней были действительно уважаемые люди

Общественная палата — это аппендицит, совершенно лишняя контора ...

Lankaster пишет:

Некоторую надежду внушает наличие присяжных, но Вы ведь и их хотите отменить.

Присяжные дилетанты — на хрен ... Они выносят свое решение на основании личных субъективных мнений ...

Lankaster пишет:

когда присяжных…

Lankaster пишет:

Вот и давайте факты. Хотя бы после процесса, иначе никто не поверит, что и вы их знаете, а не говорите с умным видом.

Что значит, давайте факты ????? Факты представлены суду. У подсудимой есть адвокат. Она может нанять еще …

Lankaster пишет:

дело для Вас не столько в нежном шкете, чтобы в том, чтоб вообще в идеале вершить правосудие в узком кругу, осуждать кого угодно за что угодно

Глупости. Я говорю о том, что существует УПК, которым предусмотрено в том числе и…

ымы пишет:

Полиграф — не доказательство.

Я говорю не о процессуальной стороне дела, а о том, что достоверность полиграфа такая же, как справедливость суда присяжных.

г-н Телсерг пишет:

Кстати, коллеги, правильно ли я понимаю что на современном этапе даже использование полиграфа в подобных случаях никакой гарантии не дает, все пики как угодно трактовать можно?

Абсолютно. Полиграф — это как присяжные, мог…

Lankaster пишет:

Человек ещё не осуждён, и "тварь" и "детоубийца" поэтому не большая чем Вы.

Для меня она уже тварь и детоубийца.

Lankaster пишет:

Ну, следаки стал быть

Да следователям как то глубоко нас...ть, что о них думает общество, верит оно им или не верит ...

Lankaster пишет:

Вы уверены, что в УПК нет процедуры, по которой можжет быть принято решение о р…

Lankaster пишет:

Законодательство тут ни при чём — масштаб такой, что если захотят выложить, это решение могут принять хоть минимстр, хоть КС, хоть Госдума.

Как это законодательство ни при чем ? Есть действующий УПК, и никакой министр тут н…

Lankaster пишет:

Ну, пусть хоть стеногграмму или аудио выложат.

Я повторяю, что законодательством это не предусмотрено.

Lankaster пишет:

Процесса. Желательно видеозапись. Почему нет.

Дудки. Процесс закрыт.

Lankaster пишет:

я в общем не о следственном деле а о процессе — ведь он итак как правило открытый и любой желающий может хоть с видеокамерой при…

Lankaster пишет:

Вы даже не допускаете сомнений в виновности для сдледователя. Ведь может он быть как Шарапов сам не уверен в виновности подозреваемого.

Ежели не уверен, то тогда бы обвинение не предъявил ...

Lankaster пишет:

если а…

Lankaster пишет:

Неужели нет?? Это было бы даже нормально, если бы был заинтересован, и неужели такая система не была построена.

У начальника СИЗО задачи иные.

Lankaster пишет:

Ведь следователю даже поведение, состояние "клиента" в к…

Lankaster пишет:

Гоблин пишет, что именно раскрытие преступлений.

Вы случаем СИЗО и ИВС не путаете ? В ИВС работают опра милиции, в СИЗО работают свои опера. Для ментов главная задача — раскрытие преступления. Для оперов СИЗО — порядок в СИ…