sas пишет:
А как получится
Это не называется увиливать?
sas пишет:
А как получится
Это не называется увиливать?
sas пишет:
В определенных случаях можно
Это как?
krolik пишет:
> Такой развилки
Да легко.
Попал в поле зрения в 1922, завербован по линии ОМС Коминтерна в 1927, передан на связь ИНО ГУГБ НКВД в 1934...
krolik пишет:
это Ваше мнение
Это мнение разделяли реальные действующие фигуры. Типа руководства США, Британии, Германии, Франции, Японии...
krolik пишет:
> с АГ сравнивають, то он тоже не от доброты своих граждан мочил
Може он русский шпион? В 1940 пытались отозвать, чтобы репрессировать, стал невозвращенцем, решил отомстить...
Cмельдинг пишет:
тенгрианство, как самостоятельная религия, существовует лишь в голове М. Аджи
Кхе. Вообще-то, о нем данных достаточно.
Cмельдинг пишет:
тюркское же язычество было напрочь вытеснено исламом
Ну так к годам о которы…
Cмельдинг
Он скорее всего имел в виду зороастризм или тенгрианство. Прекрасно известные в Византии.
krolik пишет:
это в +
Так они не от доброты, вывозить просто не могли?
Den пишет:
без иранской части?
Ну да.
krolik пишет:
В 1932 г. экспорт был резко сокращен – он составил всего 1,8 млн. т" сие правда — что экспорт был вообще, и конкретно циферка?
Циферка близка, упоминается еще 1,6 млн. т. Их надо было все съесть? Коллега, найдите логику обратн…
Den пишет:
с чего такое выделение?
Так это РИ.
krolik
Дочитал до упоминания Осокиной. Оно лажа, честно. Дальше не стал.
sas пишет:
Частично
Гм. А в общих чертах? Может, Ваши части совпадут с моими и (страшно подумать!) даже с Кролика?
sas пишет:
если так думать,то у Вас…
krolik пишет:
и у того законные
Скорее, у обоих незаконные.
krolik пишет:
морализаторство сталинофилов — это редкая жжесть
Это Вы об чем?
krolik пишет:
это их законными не делает
Ну, если нет никакой законной власти... Большевики все же, как-то позаконней временных. Не говоря уж о всяких …
LAM
Это скорее, ближе к второму варианту. В начале века в Азии точно столько субъектов нет.