Ответы пользователя Олег

Абрамий пишет:

Во вторых , а чем собственно угрожает России , то что Наполеон творит в Испании или Голландии ?
Угрозы вторжения французов в Россию не было-бы , если сама Россия не стала активно готовиться нанести удар Наполеону в спину .
…

Леший пишет:

Еще раз, какое России дело до того, что там Наполеон творит в Испании или Голландии?

Я даже не знаю как комментировать. Если в соседней с вами области случится беспредел, вас это не будет беспокоить? Или вы будете требовать поса…

cobra пишет:

И шо, тока назначили и контр-адмирала ишо не дали.....

У вас и крупными крейсерами кавтранги командуют и дивизиону эсминцев логичнее дать каперанга. Или у нас почему-то таких капитанов не хватает?

cobra пишет:

Броненосц…

Den пишет:

"Регион-донор" это вы про кого???

Помоему Ставрополье достаточно благополучный в экономическом плане регион.

Den пишет:

Но не независимые.

Ну да, дотационные. И зачем превращать регион-донор в ещё один дотационный регион? Или вы думаете, что медведопуты сопираются опираться на кавказцев, настраивая против себя всех прочих. Вон в Москве дофига хоро…

Каммерер пишет:

Я только вижу реальное положение вещей.

Из Татарии? Да вы даже понятия не имеете, какой бардак устроил столь уважаемый вами Шаманов в соседней Ульяновской области, так что в вашем умении видеть можно усомниться.

Каммере…

Ну и зачем медведопутам это надо? Какие плюсы с этого власть имеет?

agnez пишет:

Ага, особенно когда эти источники доказывают, что отнюдь не только один Наполеон был агрессором и зачинщиком войн.

Не только, но Наполеон бОльший агрессор и устроил куда больше войн.

Однако и Наполеон поддерживал российского противника Турцию, следовательно Александр имел повод для нападения на Наполеона?

Леший пишет:

Активные переговоры с целью заключения очередного антифранцузского союза это уже действия.

Т.е. нападение Германии в 41 было оправдано уже етм, что в 39 СССР вёл переговоры о союзе с Британией и Францией?

Леший пишет:

Тем, что действия Наполеона были лишь ответом на действия Александра.

У Александра действия — это планирование (во всём спектре операций), у Наполеона нападение. Тогда действия кавказцев. которые в ответ на ругань стреляют тоже…

agnez пишет:

Фактически все антифранцузкие коалиции оплачивались Английским банком, как бы это не приятно сознавать некоторым из дисскурсантов.

А вот не надо передёргивать. Английские субсидии покрывали менее 20% затрат на действующую армию…

guest пишет:

И уж конечно во второй Итальянской компании бедный Нап был силком назначен командовать армией и никаких планов не разрабатывал.

ЕМНИП там война уже шла.

agnez пишет:

А в 1812 году все было не так однозначно...

Кто первый перешёл границу, тот и напал, куда уж однозначнее.

agnez пишет:

но прямое развязывание войны у него было только дважды: Египет и Испания, причем в первом случае он ещё не был у власти.

А в 12 году кто развязал войну? А на Португалию кто напал?