Den пишет:
Зачем? Я про них ничего не утверждал
Затам что в это время Екатерина готовилась к войне и воевала. Почуствуйте разницу с Павлом.
Den пишет:
Вы забыли, что в антифранцузскую коалицию влезла еще Екатерина?
А английского…
Den пишет:
Зачем? Я про них ничего не утверждал
Затам что в это время Екатерина готовилась к войне и воевала. Почуствуйте разницу с Павлом.
Den пишет:
Вы забыли, что в антифранцузскую коалицию влезла еще Екатерина?
А английского…
Den пишет:
Особливо в последние годы правления
У вас страна для флота и флот для страны? В последние годы правления Россия отходит после двух войн+ силы Турции и Швеции явно подорваны. Зачем напрягаться?
Den пишет:
Тем не менее безд…
agnez пишет:
Разве, американцы начали ставить пушки на истребители только начиная с F-86F Sabre, по опыту Кореи.
Часть Хэлкетов имела 2-20мм, F9F Panter был раньше пушечного Сейбра. С учётом того, что взлетел он в 47, то ваша фраза примени…
Den пишет:
Коллега в наших спорах вы мне регулярно говорите обратное
Как вы понимате, что 66 пушечники вполне адекватны против шведского или датского флота (у тех не сильно лучше, а у шведов пожалуй и хуже). В 1800 уже другие противники и др…
agnez пишет:
Прально, американцы что то не спешили ставить на свои леталки 20-30 мм пушки, предпочитая втыкать по 6-8 12,7-мм пулеметов Browning. Нууу тупые...
Они хотели, однако у них была серьёзная нехватка 20 мм.
Магомед пишет:
Однако заявление квеста ИМЕННО ОБО ВСЕЙ ФАНТАСТИКЕ ..
Он гест. Я не спорю, по форме жалоба оправдана.
Вы сами его справоцировали — имея совершенно недостаточный уровень знаний по заявленной теме завели бредовую тему и пытаетесь её отстаивать.
Фантастика не равна траве.
Каммерер пишет:
Непосредственное прикрытие десанта осуществлять москитными силами. Возможно применение старых и учебных кораблей в качестве самоходных батарей.
Проблема в том, что всего этого у англичан больше в разы.
По поводу немецкого ПЛО почитайте Морозова (есть ли в инете не знаю, я читал на бумаге)
VIR пишет:
Это вполне по силам даже английскому флоту,
Английскому флоту куда большее под силу — вместе с RAF он при переправе устроит такую бойню, после которой немецкий десант будет разбит даже английской армией.
Prinz Eugen пишет:
При "парализации" Ройал Нэви...
Его нечем парализовать.
Каммерер пишет:
Открою маленький секрет — дальностью полета. И прочими ТТХ.
А прочие ТТХ позволяют сбивать его проще, чем Ю-88
Каммерер пишет:
ДБА РККА может держать под ударом всю Англию.
Это чем же ДБ-3Ф лучше Ю-88? А последнего Харрикейны и Спиты сбивали успешно.
Каммерер пишет:
А выход немцев к Волге это разве логично и допустимо исходя из имеющегося на 41-й соотношения сил?
С учётом качества управления войсками — то что немцы Волгу не перешли это большое достижение. Вас же не удивляют победы Румян…