Ответы пользователя Олег

Виталий пишет:

что французы, это реакция на британские крейсера "Дидо"

Откуда инфа? Я думал это ответ на Фубуки.

Каммерер пишет:

На балтике никогда больше пары крейсеров не было.

Я вам написал реальный состав немецкого Балтийского флота на 6.41. Только Тирпиц вместо Бисмарка.

Каммерер пишет:

Тем не менее судоходство в Балтийском море нарушено.

А куда вы подевали немецкий Балтийский флот — Бисмарк, Дойчланд, 4 лёгких крейсера и десяток эсминцев?

Радуга пишет:

Возможно в источниках речь идет не о водоизмещении, а о грузоподъемности...

Бог его знает. У англичан и испанцев разные тонны, потом ещё французы ввели свои. И все они заметно больше метрической тонны.

Радуга пишет:

Ка…

Радуга пишет:

Извините, но 30-50 кораблей это эскадры которые Португалия гоняла в Индийский океан в реале.

Там большинство до 100 т. мелочь. Португальцы могли, поскольку шли вокруг Африки и при необходимости "наливались" водой. А вот пересе…

Den пишет:

Почему?

Потму что модернизация будет по цене хорошего крейсера.

Радуга пишет:

Не понял...

Я считаю что эскадра как организованная сила хоть в 50 вымпелов, хоть в 6 не пройдёт через Тихий (буря разметает, кто будет у мыса Горн месяцами штормовать, а кто на берегу новые мачты ставить). 50 вымпелов как эск…

Виталий пишет:

Может и выкладывали на ВИФе, но я скачать не успел.

А следущих из той же серии (1650-1815 и 1830-1914) у вас случайно нет? У меня есть только 1000-1500. Кажется с Натахауса или Бронарма.

Виталий пишет:

Я с трудом представляю можно ли его вообще модернизировать,

Я бы не стал, максимум нефтяное отопление.

Маруся пишет:

При переделке в эскортник (а 40е только оно) без разницы.

У них дальность выше, чем у Новиков. А пе…

Радуга пишет:

Всю зиму 1565-1566 годов эта эскадра шла через Тихий океан,

Полный не реал. В это время одиночные корабли проходили Тихий с вероятностью 1/2. А такая эскадра — её и в 19 веке вряд ли получится провести. Не говоря уж о том, что…

Andreev пишет:

Крейсера и большую часть ЭМ режьте,

Крейсер да, но вам жалко 4х-трубники?

Виталий пишет:

Я говорю, это специфический тип. Он в принципе близок к тем же Романни/Ташкентам/Ягуарам. Это скорее переходный тип между ЭМ и кр…

Олег пишет:

В сеть выкладывали англоязычную книгу Морское вооружение 1500-1650. Там должно быть. Но я не смог скачать, для меня её размер великоват.

Ошибся, не выкладывали, только в интернет-магазинах.

Виталий пишет:

А у Блыскавицы действительно такая мощность была? Или поляки слегка наврали?

Скорость была. А в мощности если и наврали, то немножко — не умели тогда англичане делать компактные и мощные ЭУ.

Читал книжку про биологию. Почему-то в слове ленивец букву в заменили на н. Получается сюррелистическое "скелет вымершего гигантского ленинца"

Леший пишет:

А по турецкому флоту, или французским и испанским средиземноморским эскадрам у вас инфы нет?

Даже по англичам нет полной инфы. Здесь Армада. http://www.sailingwarships.com/ (Испания/Армада)

В сеть выкладывали англоязычную кни…