Ответы пользователя Олег

Лин пишет:

Сколько у нас дают за убийство, а?

Смотря кому.

Артем пишет:

Характерно, что после МИдуэя японцы не смогли подготовить смену для погибших на авианосцах летчиков.

А вот это уже чисто японская проблема.

Evermoon пишет:

А в перспективе были еще и ЛК типа "Лилль", те самые суперлинкоры с 16 (4х4) 340-мм орудиями

Так у нас в перпективе были 3х4-16"

Артем пишет:

Tanker

Вообще-то это тоже не танкист

Evermoon пишет:

У Нельсонов 9х16", снаряды по тонне,

Тонна только короткая.

Evermoon пишет:

У Худа защита ни в зуб ногой, ходят упорные слухи, что его вообще "Принц Ойген" потопил на самом-то деле Тонкая броня из кусочков.

Из кус…

Британцы конечно с 16"/45 МкI долго мучились, но к 1939 довели их до ума. ИМХО 4х-орудийную башню они до той же надежности так и не довели.

Маруся пишет:

"Лиз" и "А" они, пожалуй, сильнее, несмотря на слабейшее вооружение.

Это с каких пор 9-16" слабее 8-15"?

Маруся пишет:

Все четверо слабее вооружены и бронированы,

С каких это пор Нельсоны слабее любого другого английского ЛК?

Артем пишет:

Сколько японцы свою Первую авианосную эскадру дрессировали?

20 лет начиная с первых опытов. Если дим не понимает, что сильно этот срок не сократить, то это только его проблемы.

Че Бурашка пишет:

В большинстве минералов урана его содержание примерно 50 %.

Сильно сомневаюсь. Сейчас урановая руда с содержанием металла более 1% считается очень богатой.

Че Бурашка пишет:

С немцами (тоже безусловно невеликими моряками) и особенно японцами уже возникали затруднения.

Как сказать. Как по мне, когда 4 ЭМ завалили ТКр и ЭМ походя без потерь — это очень неплохо. Или вы о том периоде войны. когда …

Виталий пишет:

Анрыл.

Тут главный цимес, что между началом монтажа ЭУ и успешным боевым использованием АВ прошло всего 1,5 года — автор банально не понимает всю глубину своего незнания.

Че Бурашка пишет:

И таки да хреновый с кучей посудин времен ПМВ — тяжелое наследие Вашингтонского Договора.

Флот это не только железяки, но и люди, а с этим компонентом у англичан все было хорошо.

Да, хреновый был у бритов флот — не могли легкими крейсерами равное число немецких линкоров гонять Тем более, что пушек ГК у крейсеров больше.

Че Бурашка пишет:

Если присмотреться то все морские войны 20го века — позор британских ВМС.

Вообще-то британцы все три войны выиграли

Че Бурашка пишет:

Ютланд в миниатюре — безвозвратные потери бритов эсминец и тральщик против эс…