Ответы пользователя Ivto

Den пишет:

Это неправдивая неправда.

Слишком большие потери были среди взрослых трудоспособных мужчин. А при переселении именно на таких делается упор. А не на вдов с малолетними детьми.

Сундук_гость пишет:

Да. Убить много местных. В чём проблема? Достаточно дать русскому крестьянину оружие и отвернуться. Сам всё сделает. См. Таджикистан-1916 и Благовещенск-1900.

Там выдавливали заграницу, в основном. Здесь такой возможност…

Сундук_гость пишет:

В Персии и Синьцзяне, я же написал : )

Сундук_гость пишет:

Крестьян русских : ) ну раз белые победили — то никакого интернационализма, русские вперёд, умеренный крестьянский (т.е. есть земля у инородца = не станет …

Den пишет:

Чтоб все ненавидели ессно А вообще СИГ это наша фсе

В принципе, ГДР была одним из наиболее надежных союзников по Варшавскому договору. В отличие от планируемых к заселению "поляков, чехов, словенцев и словаков"(с).

anabricos пишет:

Или другой вариант, Германии не три, а две. СССР проводит депортацию немцев из Австрии (исключая Тироль), Саксонии, Бранденбурга, Мекленбурга и Голштинии, заселяя эти земли поляками, чехами, словенцами и словаками.

А зачем?…

Сундук_гость пишет:

Углеводы — раз.

Это про Иран, насколько понимаю. До открытия Тарима в Синьцзяне еще несколько десятилетий. А с Ираном тоже, не все так просто. На севере, который в зоне влияния России, нефти почти нет, а на юге, в британ…

Сундук_гость пишет:

Ну значит получим вместо этого Персию и Монголию-Синьцзян. Тоже неплохо.

А зачем они нужны? Вот с проливами, понятно, выход на средиземноморские рынки и левантийскую торговлю. Хотя, к началу 20 в. это уже былую актуальнос…

Den пишет:

Откуда дровишки коллега?

В принципе, тот же вопрос. Насколько знаю, украинские национал-большевики даже сами обалдели, когда им передали всю ДКР, всю Херсонскую губернию, а также приличные части Таврической губернии и ОВД. Посколь…

Леший пишет:

План Дауэса стал возможен во многом из-за того, что Германию планировали использовать в качестве щита перед "красной угрозой".

Он стал возможен, когда поняли, что получить просто невозможно физически. А можно огрести лишь пробле…

Сундук_гость пишет:

следовательно, можно будет получить Босфор — два.

А вот это очень вряд ли. Вообще, последнему царю, если по умному, надо было задуматься о своей дальнейшей судьбе, когда он продавил обязательства передачи Проливов после …

ПТУРщик пишет:

Выплачивать в разрушенной стране накопившиеся на ПМВ и ГВ долги странам Антанты — чё, разве не позитивно?

Во-первых, России полагались репарации с Германии. Во-вторых, никто долгами душить не стал бы. Если даже в отношении той…

Александр пишет:

А как с Колчаком будут вопрос "старшинства" решать? Адмиралъ против главкома — армейское старшинство во всяком случае на стороне Брусилова.

В пользу Брусилова и решат, наверное...

Каммерер пишет:

Возможно, развилка альтпозитивна.

Возможно. Но только если Корнилов переберется на восток. Здесь коллега Ден прав.

Den пишет:

Ну тока если сравнивать с Алексеевым:)

Да и с Деникиным, и большинством прочих. А Алексеев, кстати, командовать войсками и не рвался. А как администратор, вполне неплохо справлялся. То, что на территории ВСЮР был налажен тыл и орг…

Виталий пишет:

Но Киев наше замечательное правительство почему-то считало возможным спонсировать, а вот русский и лояльный Калининград — хрен.

Это практически во всем и со всеми так. Зачем давать преференции лояльным, если они и так лояльны…