Магомед пишет:
А чертежи взять не проще , чем "образец каждого инструмента" ?!
Размеры с этих чертежей на готовые изделия будете переносить каким образом? Без измерительного инструмента не получится. И температурный режим задать без соответс…
Магомед пишет:
А чертежи взять не проще , чем "образец каждого инструмента" ?!
Размеры с этих чертежей на готовые изделия будете переносить каким образом? Без измерительного инструмента не получится. И температурный режим задать без соответс…
Маруся пишет:
На порядок. Корова растёт два года и даёт одного телёнка. Коза год и двух:)
Корова растет два года, но после этого дает одного теленка каждый год.
Маруся пишет:
Не "И", а "ИЛИ"
А какая разница? Овца имела преимущество…
Магомед пишет:
эмм , Ивто , а нахрена нам стандартизация топоров , скажем ?!
Ну, для топоров ни к чему. А вот для ружей и патронов, уже требуется. Не говоря уж о более-менее нормальной механике. А также металлургии, химии, электротехники и …
По ссылкам с СИ.
Маруся пишет:
Не осталась, а СТАЛА.
Т.е. и у скотоводов, и после пром.переворота, основная — овца. ЧИТД.
Маруся пишет:
Через 10 лет видимую отдачу начнут давать козы, коровы увеличат надои с полстакана до 1 стакана молока в день на ч…
Почему-то упустили измерительный инструмент. Да и об эталонах веса, размеров, объема подумать тоже надо.
Триффид пишет:
Обычный охотничий арбалет с 75-кг усилием весит примерно те же 3 кг.
Вещь нужная. Даже как образец на будущее. Особенно, когда встанет проблема боеприпасов для огнестрела.
Маруся пишет:
Они хуже разбирались в другом. Хоть одна самостоятельно до чего-то кроме эпоса интересного доросшая скотоводческая цивилизация была? Специально отметила, что если верить опросу буколикой страдать никто не захотел....
Так и пос…
Маруся пишет:
Но мы то не скотоводческий народ.
Так это не значит, что скотоводы плохо разбирались в том, какой скот выгодней, легче и эффективней держать.
Маруся пишет:
Аж тонны по 4-5 в год. Две коровы. Если обе выживут. И если вы…
Маруся пишет:
Шерсть да. Мясо такое же или хуже, на любителя:) Гораздо больше проблем с содержанием, ибо овцы глупее.
В отарах, как раз, легче управляться с тупым скотом. И сакман проводить, и шерсть стричь.
Маруся пишет:
После промы…
Маруся пишет:
В свой вес. пожалуйта.*
А зачем, собственно, нужны кони? Чтобы работать в повозке, под седлом и в пахоте. Плюс, чтобы удобно было содержать и кормить. Вот здесь как раз донская порода и подходит лучше всего.
Маруся пишет:
…Маруся пишет:
Жеребята некрупных пород (жеребец и 2 кобылы)
Донской породы. Поскольку универсальны в использовании и способны к круглогодичному табунному содержанию.
Маруся пишет:
козлята несколько штук
Вроде на овцах остановились…
Поздравляю!
Поздравляю!
Магомед пишет:
Бессмыслица , ИМХО .
Ну почему? Здесь кто-то сможет больше пронести, кто-то меньше. В зависимости от личных способностей и смекалки. Вполне нормальный вариант. Выживать ведь тоже во многом за счет таких способностей придется.